最近常听朋友吐槽:“现在刷短视频,看到那种‘高级脸’文案就烦”、“公众号文章读着像AI写的,一眼扫到底都不带停的”。
你发现没?像DeepSeek这种AI工具生成的文案风格,正被越来越多人拉黑。
这不是技术的问题,而是咱们普通人对“假精致”、“伪专业”的忍耐度到头了。
一、模板化的“假高级”,把用户当傻子
前两天去一家网红奶茶店,门口立着“东方茶底邂逅西域香料”的文案,结果喝了一口就是糖水兑红茶。
这让我想起小马宋说的:“营销不是创造幻觉,而是解决问题。”可现在的AI文案,满嘴“匠心”“臻选”,实际产品连基本品控都没做好。
为啥会这样?
AI训练靠的是海量数据,但它学的是“爆款套路”,不是真实需求。
就像某些教育机构的广告:“让孩子赢在起跑线”,结果课程连知识点都讲不明白。
用户不是讨厌高级感,是讨厌被文案架空的虚假承诺。
二、被架空的“伪专业”,谁在自嗨?
有个做母婴产品的客户跟我吐槽:“现在AI写的产品介绍,读起来像医生写的论文,但压根不说人话。
”比如把“防胀气奶瓶”硬要翻译成“婴幼儿喂养流体力学优化解决方案”,用户看得一脸懵。
这背后藏着个荒诞逻辑:AI为了显得专业,拼命堆砌术语,结果反而失去沟通温度。
就像法语里的“de”本是用来连接内容和对象的介词,结果现在中文文案里全是“的”的滥用——“高端的品质来自于匠心的传承”这种套话,读着像背课文。
更讽刺的是,有些公司明知文案有问题,还要强行用。
为啥?
因为“看起来很贵”。
这就像某些人穿高仿大牌,以为别人看不出真假,实则一眼假。
三、失控的“流量病”,把用户逼疯了
刷朋友圈时你肯定遇到过这种情况:十个人发的广告语像同一个老师教的——“拒绝平庸”“定义新奢华”“颠覆认知”。
这哪是营销?
分明是AI批量生产的“文字塑料花”。
问题出在算法逻辑上:AI学的是流量密码,而平台奖励的是“情绪刺激”。
于是文案越来越极端——要么制造焦虑:“不用这个产品你就out了”,要么强行励志:“月薪3千也能活得像3万”。
用户早就看穿这套把戏:“你们只配叫流量乞丐,不叫品牌”。
四、真实才是终极答案
前阵子刷到个视频,卖拖鞋的老爷子对着镜头说:“我60岁了,不会整那些‘舒适度革命’的大词儿,就知道这鞋底子软,站着洗碗不累脚。”
结果评论区全是“这比那些网红话术实在多了”。
这提醒我们:文案的本质是沟通,不是表演。
真正的好文案,不是AI算出来的,而是蹲在市场里听来的。
别把用户当算法里的一个数字
说到底,人们反感的不是AI,而是打着“智能”旗号的傲慢。
当创作者躲在模型背后玩文字游戏,用户感受到的只有冷漠。
下次写文案时,不妨放下那些“高阶话术”,多问自己三个问题:
1、这句话我妈能听懂吗?
2、它解决了用户的哪个具体问题?
3、如果面对面说这话,会不会觉得尴尬?
毕竟,再厉害的AI也模仿不了真实生活里的烟火气。
用户要的不是“看起来很牛”的承诺,而是“真的有用”的踏实感。
1968

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



