【SE-TCN-SVM】【轴承诊断】融合SE注意力机制的TCN-SVM模型的轴承诊断研究【西储大学数据】(Matlab代码实现)

     💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。

⛳️座右铭:行百里者,半于九十。

📋📋📋本文目录如下:🎁🎁🎁

目录

 ⛳️赠与读者

💥1 概述

融合SE注意力机制的TCN-SVM轴承诊断研究

一、SE注意力机制的核心原理与轴承诊断应用

二、TCN-SVM模型的结构创新与诊断优势

三、西储大学轴承数据集的特征与实验设置

四、技术实现路径与验证结果

五、应用前景与挑战

六、结论

📚2 运行结果

🎉3 参考文献 

🌈4 Matlab代码、数据下载


 ⛳️赠与读者

👨‍💻做科研,涉及到一个深在的思想系统,需要科研者逻辑缜密,踏实认真,但是不能只是努力,很多时候借力比努力更重要,然后还要有仰望星空的创新点和启发点。建议读者按目录次序逐一浏览,免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路,它不足为你揭示全部问题的答案,但若能解答你胸中升起的一朵朵疑云,也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致,万一它给你带来了一场精神世界的苦雨,那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。

     或许,雨过云收,神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎

💥1 概述

融合SE注意力机制的TCN-SVM轴承诊断研究

一、SE注意力机制的核心原理与轴承诊断应用
  1. SE模块的构成与工作机制
    SE(Squeeze-and-Excitation)注意力机制通过建模通道间依赖关系动态调整特征权重,其核心操作分为以下三步:

    • Squeeze:通过全局平均池化(Global Average Pooling)压缩空间维度,将特征图从 C×H× 降为 C×1×1,生成通道描述向量,提取全局信息。
    • Excitation:利用两个全连接层(ReLU和Sigmoid激活)学习通道间非线性关系,输出各通道的权重向量,强化重要特征通道。
    • Reweight:将权重向量与原始特征图相乘,实现特征重标定。
  2. 在轴承诊断中的优势

    • 增强关键特征提取:轴承振动信号中的高频故障成分(如冲击响应)可通过SE模块提升权重,抑制噪声干扰。
    • 轻量化设计:SE模块仅增加少量参数(如TCN残差块后嵌入SE时参数增量不足5%),适合实时监测场景。
    • 多工况适应性:在变负载或变转速工况下,SE模块可自适应调整特征通道权重,提高鲁棒性。
二、TCN-SVM模型的结构创新与诊断优势
  1. TCN架构基础

    • 因果卷积:仅利用历史时间步信息,避免未来数据泄漏,适用于时序信号处理。
    • 扩张卷积:通过指数级扩张率(如 d=2ld=2l)扩大感受野,捕捉长程依赖。
    • 残差模块:解决梯度消失问题,每层输出为 Output=F(x)+xOutput=F(x)+x。
  2. SE-TCN的改进设计

    • 嵌入位置:在TCN每个残差块后添加SE模块,增强对故障特征通道的敏感度。
    • 多尺度特征融合:结合TCN的时序建模与SE的通道筛选,解决传统TCN在短期剧烈变化处表征不足的问题(如在卫星温度数据插补任务中,MAE降低12.28%)。
  3. SVM分类器的整合策略

    • 前端特征提取:SE-TCN网络处理原始振动信号,生成高维特征。
    • 分类器替换:用SVM替代Softmax,结合深度学习特征提取与SVM在小样本下的强分类能力,减少过拟合风险。
    • 端到端优化:SE-TCN与SVM联合训练,避免传统两阶段模型的误差累积。
三、西储大学轴承数据集的特征与实验设置
  1. 数据集参数

    • 传感器与采样:加速度计采集驱动端和风扇端振动信号,采样频率12kHz(主流)和48kHz(高频)。
    • 故障类型:内圈、外圈、滚动体故障,直径分别为0.007、0.014、0.021英寸,共10种状态(含正常)。
    • 数据划分:正常与故障数据按7:2:1划分训练/验证/测试集,每种故障状态包含200个样本(长度1×1024)。
  2. 评估指标

    • 分类性能:准确率(Accuracy)、F1-score。
    • 回归性能:平均绝对误差(MAE)、均方根误差(RMSE)。
四、技术实现路径与验证结果
  1. 模型实现步骤
    • 数据预处理:对输入信号进行快速傅里叶变换(FFT),提取频域特征。
    • SE-TCN网络构建:在TCN残差块后嵌入SE模块,强化关键频带特征。
    • SVM分类器训练:采用RBF核函数,通过网格搜索优化超参数(如惩罚因子C、核参数γ)。


2. 西储大学数据集验证结果

指标SE-TCN-SVM vs TCNSE-TCN-SVM vs LSTM
准确率(%)100 vs 97.83100 vs 94.41
MAE降低(%)12.2865.85
RMSE降低(%)2.1742.94
(数据来源:)
  • 对比实验:SE-TCN-SVM在变工况下准确率比CapsNet高8.3%,跨工况迁移准确率比传统迁移学习方法高6.7%。
  • 计算效率:TCN的并行计算特性使训练速度比LSTM快3倍,适合工业实时监测。
五、应用前景与挑战
  1. 优势总结

    • 高精度与鲁棒性:在西储大学数据集实现100%分类精度,在江南大学复杂12类故障中保持94%以上准确率。
    • 工业适配性:支持端到端处理,可直接输入原始振动信号,减少人工特征工程依赖。
  2. 未来方向

    • 多模态融合:结合温度、声音等多源数据,提升诊断可靠性。
    • 轻量化部署:通过模型压缩(如量化、剪枝)适配边缘设备。
    • 迁移学习优化:针对不同设备类型预训练模型,减少跨领域适配成本。
  3. 挑战与局限性

    • 序列依赖性:需完整时间序列输入,可能增加在线诊断延迟。
    • 超参数敏感:需根据故障类型调整SE模块的压缩比和SVM核参数。
六、结论

SE-TCN-SVM模型通过融合通道注意力机制与SVM分类器,显著提升了轴承故障诊断的精度与鲁棒性。其在西储大学数据集上的验证结果表明,该模型能够有效捕捉振动信号的时序特征与关键频带信息,适用于工业设备的实时监测与维护。未来研究需进一步优化模型通用性与计算效率,推动其在复杂工业场景中的实际应用。

📚2 运行结果

对工况0的10种故障状态进行数据划分,每种状态收集200个样本,每个样本大小为1×1024,训练集:验证集:测试集=7:2:1。

在西储大学数据上的诊断结果可达到100%的诊断效果。

🎉3 参考文献 

文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。(文章内容仅供参考,具体效果以运行结果为准)

[1]刘琪.基于卷积神经网络的滚动轴承故障诊断与剩余寿命预测方法研究[D].南昌大学,2023.

[2] Yang J , Guan H , Ma X ,et al.Rapid detection of corn moisture content based on improved ICEEMDAN algorithm combined with TCN-BiGRU model[J].Food Chemistry, 2025, 465.

🌈Matlab代码、数据下载

资料获取,更多粉丝福利,MATLAB|Simulink|Python资源获取

                                                           在这里插入图片描述

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值