💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥
🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。
⛳️座右铭:行百里者,半于九十。
📋📋📋本文目录如下:🎁🎁🎁
目录
⛳️赠与读者
👨💻做科研,涉及到一个深在的思想系统,需要科研者逻辑缜密,踏实认真,但是不能只是努力,很多时候借力比努力更重要,然后还要有仰望星空的创新点和启发点。建议读者按目录次序逐一浏览,免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路,它不足为你揭示全部问题的答案,但若能解答你胸中升起的一朵朵疑云,也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致,万一它给你带来了一场精神世界的苦雨,那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。
或许,雨过云收,神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎
💥1 概述
一、VMD分解的定义及原理
变分模态分解(Variational Mode Decomposition, VMD)是一种针对非平稳信号的自适应分解方法,其核心是通过构造约束变分问题,将信号分解为多个稀疏性调幅调频分量(IMF),每个分量具有特定的中心频率和带宽。
数学原理:
-
约束变分模型:最小化所有模态带宽之和,即:
其中,uk(t)为第k个模态,ωk为中心频率,K为模态数量。
-
迭代优化:通过交替方向乘子法(ADMM)更新模态和中心频率,直至收敛。
应用场景:
- 轴承故障诊断:通过VMD分解振动信号,分离出不同频率的故障特征成分,如内圈、外圈或滚动体故障的冲击响应。
二、包络线与包络谱的计算方法
包络线:反映信号的瞬时幅值变化,常用希尔伯特变换提取:
包络谱:对包络信号进行傅里叶变换,提取调制频率:
包络谱能有效识别轴承故障特征频率(如外圈故障频率fBPFOfBPFO)。
三、中心频率的物理意义
中心频率是VMD分解后每个IMF能量最集中的频带中心,反映故障冲击响应的主频成分。例如:
- 轴承内圈故障:中心频率与内圈故障特征频率相关。
- 判定方法:通过模态分量的频谱峰值点确定中心频率。
四、峭度值的定义与故障诊断应用
定义:峭度(Kurtosis)衡量信号分布的尖峰程度:
- 正常状态:峭度值接近3(正态分布)。
- 故障状态:峭度值显著增大(>8提示严重冲击故障)。
应用:用于早期轴承故障检测,对冲击信号敏感。
五、熵特征的区别与联系
熵类型 | 定义 | 应用场景 |
---|---|---|
能量熵 | 基于能量分布:Ee=−∑pilnpi, pi=Ei/∑Ei | 分析模态分量的能量复杂度 |
样本熵 | 基于相空间相似性,排除自匹配统计量 | 生理信号、机械振动信号分析 |
模糊熵 | 引入指数隶属函数处理模糊边界 | 对噪声鲁棒,适合非平稳信号 |
排列熵 | 基于序列符号化排列模式的概率计算 | 在线监测,检测动力学突变 |
多尺度排列熵 | 在不同时间尺度下计算排列熵 | 多尺度故障特征提取 |
六、频谱图与希尔伯特变换的关系
希尔伯特变换:将实信号转换为解析信号,得到瞬时频率和幅值,用于生成希尔伯特谱(时频分布)。
频谱图:通过短时傅里叶变换(STFT)或VMD分解后的IMF频谱图展示频率随时间变化,标注中心频率。
应用案例:
- 在轴承故障诊断中,VMD分解后的IMF频谱图可定位故障特征频率(如12kHz采样信号中,外圈故障频率约107Hz)。
七、西储大学数据集(CWRU)的结构特征
-
数据参数:
- 传感器:驱动端和风扇端加速度计,采样频率12kHz/48kHz。
- 故障类型:内圈、外圈、滚动体故障,直径0.007~0.021英寸。
- 负载条件:0~3马力,转速1720~1797r/min。
-
典型应用流程:
- VMD分解:原始信号→分解为IMF,优化模态数K和惩罚因子α。
- 特征提取:计算各IMF的峭度、能量熵、排列熵等多维特征。
- 分类模型:输入SVM、CNN等分类器,实现故障类型识别(准确率>99%)。
八、典型案例:VMD+熵特征+西储数据集
步骤:
- 数据预处理:选取驱动端轴承的0马力负载数据,截取1024点样本。
- VMD分解:分解为4个IMF(K=4),提取中心频率和包络谱。
- 熵特征计算:对每个IMF计算样本熵、排列熵等,构建特征向量。
- 分类与验证:输入随机森林模型,10种故障分类准确率达98.5%。
九、挑战与改进方向
- 参数敏感性问题:VMD的模态数K和惩罚因子α需优化(如遗传算法)。
- 噪声干扰:结合小波阈值去噪预处理。
- 多尺度分析:多尺度排列熵增强复杂工况下的特征提取能力。
通过上述方法,结合西储大学数据集,可系统实现从信号分解、特征提取到故障分类的全流程分析,为工业设备健康监测提供可靠支持。
📚2 运行结果
🎉3 参考文献
文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。(文章内容仅供参考,具体效果以运行结果为准)
[1]李忠勤,刘赵龙.基于ISABO-SVM的冲击地压危险等级预测[J].黑龙江科技大学学报, 2024, 34(4):611-616.
[2]王康杰,崔方舒,史元浩,等.融合VMD和SABO-LSSVM的锂离子电池健康状态预测[J].油气与新能源, 2024, 36(5):75-8
[3]刘烽,陈学军,张磊,等.基于优化变分模态分解和包络峭度的轴承故障诊断[J].计量学报, 2024, 45(10):1533-1540.DOI:10.3969/j.issn.1000-1158.2024.10.14.
🌈4 Matlab代码、数据下载
资料获取,更多粉丝福利,MATLAB|Simulink|Python资源获取