22、价值互联网的治理与隐私问题解析

价值互联网的治理与隐私问题解析

1. 企业与技术治理现状

在价值互联网（IoV）中，创新数字服务发展势头迅猛，但传统的企业社会责任标准方法和负责任创新理念，都未能充分涵盖其发展背后的动力。企业和行业内的运营/技术治理以及创新的负责任管理，尚处于早期发展阶段，尤其是面对数字渠道和技术的颠覆性本质。

董事会对组织的战略未来、绩效和合规性负有最终法律责任，他们在技术治理方面既有道德责任，也有信托责任。虽然行业和政府已经制定了预防原则来管理技术治理，但这仍无法解决颠覆性数字技术（如区块链、人工智能、大数据）对企业的特殊影响。因此，有必要通过确保负责任的创新、技术治理以及有效的风险管理，来控制在线数字服务和市场的发展。

技术治理研究应聚焦于负责任地使用数字技术和创新，以促进具有社会价值和符合公共利益的创造力与机会。有效的技术治理应支持三个主要目标：
- 监管和法律合规；
- 卓越运营；
- 最优风险管理。

随着企业和行业采用新的颠覆性数字技术，这将对董事会的整体企业治理产生重大影响。例如，区块链除了增强信任外，还承诺消除部分或全部中介机构，但目前关于价值互联网和区块链作为颠覆性数字技术对企业治理的影响，相关讨论较少。以下是企业治理各方面与区块链特性的对比：
| 企业治理领域 | 区块链特性 |
| — | — |
| 透明度 | 共享分布式账本 |
| 问责制 | 记录不可逆转 |
| 责任 | 点对点通信 |
| 公平性 | 智能合约 |

董事会应承担起技术治理责任，并通过声誉风险与股价、收入和利润等关键指标相联系。声誉风险是许多董事会的首要关注点，因为产品失