搜索引擎:在偏见与中立之间的挣扎
1. 搜索引擎偏见对搜索结果的影响
搜索引擎通常被视为搜索者与网络信息之间的中立中介,但实际上,搜索结果存在着各种偏见。
比如,当未登录的用户在谷歌上搜索“sportlerinnen”(女运动员)时,所有顶级结果都围绕着“最美丽的女运动员”,女运动员没有在其职业的实际背景下被呈现。研究表明,搜索引擎至少在复制,甚至可能在助长性别和种族刻板印象。
另外,谷歌曾在搜索“jew”时,将反犹宣传页面排在结果列表首位,引发大量投诉。谷歌回应称搜索结果自动生成,无人工直接干预。近期,搜索“犹太婴儿推车”的图片结果中出现仇恨性表情包,谷歌同样表示歉意,称是为匹配所有搜索关键词而展示内容,但遇到“数据空白”情况会有问题。这说明自动质量评估不一定符合人类判断,同时也反映出搜索引擎提供商的困境:若手动干预搜索结果,会面临更多手动干预的要求,最终可能失去对搜索结果的控制权。
搜索结果还存在确认性信息的问题。用户搜索流行的阴谋论时,更倾向于看到确认这些理论的页面,这些页面最终排名更高。这并非是批判性或反驳性页面不存在,而是排名受点击行为和其中反映的确认偏差影响。
怀特和霍维茨的研究显示,网络上可获取的内容与搜索引擎展示的内容存在差异。搜索相对无害的疾病症状时,搜索引擎结果更倾向于给出戏剧性的解读。例如,搜索“头痛”,很可能会看到提示称原因可能是脑瘤,与网络上专业医学来源的文档对比时,这种效应更明显。
2. 利益驱动的搜索结果呈现
搜索结果的呈现可分为不同类型,每种类型都受到搜索引擎提供商利益的影响:
- 通用搜索结果 :常来自搜索引擎自身提
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



