- 博客(128)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 我们很多科研成果明明都已经领先全世界，为什么我们的科学家还非要把论文首发到国外的期刊杂志上去？中国距拥有自己的顶级期刊还有多远？
①学科领域分布不均、新兴交叉学科领域空白较多：材料科学、工程学等传统领域期刊数量较多，但同质化严重，部分学科甚至出现“一刊多版”的重复办刊问题。②世界一流顶级期刊缺乏：尚未诞生能与《自然》《科学》比肩的顶级期刊：2024年数据显示，中国SCI期刊数量仅514种，而美国为5923本，英国为4625本，不足其他国家1/10。例如，《科学》每年举办全球科学峰会，构建学术共同体；这种“出口转内销”的模式，不仅让中国学术圈陷入被动，更埋下了科技信息安全的隐患——我们的核心研究成果，反而要依赖别人的平台才能看到。
2025-03-31 16:16:17
423
原创 第一次投期刊被直接拒稿，建议转投，这是委婉的说写的太烂了还是真建议选适合的期刊?
期刊建议转投的本质，是学术市场中的价值匹配过程。就像寻找合脚的鞋子，被某家期刊拒绝不意味着研究本身有缺陷，更多时候是特色定位的错配。重要的是建立系统化的期刊筛选机制，把每次拒稿转化为优化研究呈现的契机，关键是在学术马拉松中保持战略定力。当期刊编辑回复"建议转投其他期刊"时，这既不是对论文质量的全面否定，也不是单纯的礼貌性拒绝。②检索结果：目标刊物的期刊介绍、投稿信息、核心收录情况及学友对该刊的点评。③期刊点评页面可查询想要了解的目标刊物，查看或者点评目标刊物。：在引言部分强化与目标期刊读者群的关联性。
2025-03-28 09:49:11
409
原创 C 刊已成少数大佬的自留地了吗？人文社科博士毕业需至少2篇C刊，但许多期刊拒收博士生独作投稿。如何破局？！
社科学术界，就核心期刊发表论文数量而言，一年三篇左右是极限，超过这个发表量属于反常！普通高校教师要在C刊抢到版面，比春运抢票还难，基本上就是在赌运气。据统计，某些领域（如冷门绝学）的C刊数量极少，但需求旺盛。例如，历史学领域的C刊数量仅有二三十种，而高校相关教师和学生数以万计，导致“千军万马过独木桥”。C刊愈发倾向实证研究和大样本分析，但普通学者常因缺乏经费或数据资源，被迫选择理论推导或小样本案例，进一步压缩发表空间。
2025-03-28 09:43:35
271
原创 论文发表科普知识：什么是南核、北核、CSCD、科技核心、AMI人文核心期刊？
其中第一编哲学、社会学、政治、法律类共计281种，第二编经济类共计153种，第三编文化、教育、历史类共计306种，第四编自然科学类共计338种，第五编医药、卫生类共计255种，第六编农业科学类共计134种，第七编工业技术类共计520种。④小核心：学术圈本身是没有这个概念的，为了和主流五大核心区分开，我们暂且称之为小核心，比如雅学咨询网的SCD期刊、武大的RCCSE、武大的应用型期刊、浙大一级核心期刊等等。其实，国内核心期刊的分级，每个人心中都有标准，包括自己目前的水平能够得上哪一级的核心。
2025-03-26 09:28:50
945
原创 《新华网》主流媒体理论论文发表注意事项，有稿费！
此外，也可以发表竖屏类稿件，对于评书的话要求会多一些，尽量注意所评图书的风评，并确保作者本人的政治立场正确性。为方便大家投稿录用，今天，小编来系统给大家说下这个主流媒体的发表注意事项，认可《新华网》主流媒体理论论文发表的一定要注意咯！创新性：文章应体现独特的视角或新颖的观点，避免重复已有的研究成果。同时，注意用词的准确性和专业性。虽然官方未做要求，但我们毕竟是在学术圈生存的，尽量避开敏感选题，例如疫情相关的，涉外政策方面的。字数要求：理论文章的字数通常在3500字符左右，如有更多字符要求，也可以提前说明。
2025-03-25 10:22:10
459
原创 为什么即便是很前沿的论文，引用文献也有很多来自普刊而非核心？
这可能导致一些新颖但不够成熟的研究被拒，而普刊接受门槛低，所以可能有更多创新但尚未成熟的内容。核心评价体系已经成为职称评定，项目申请的核心指标，以此同时，可能导致学者优先追逐“稳妥选题”——例如政策热点或主流理论修补，而非高风险、高回报的原创研究。例如，某些跨学科研究或小众领域的前沿探索，可能因不符合核心期刊的“学科边界”而被拒，却在普刊中获得发表机会。学者可能更倾向于在核心期刊发表更成熟、符合主流的研究，而新颖的想法可能在初期只能发表在普刊。核心期刊更偏向稳妥的研究方向，而普刊可能有更多尝试性的内容。
2025-03-25 10:19:42
246
原创 C扩期刊一个月收稿600余篇，初审仅通过6篇！只有1%的稿件过审......这个通过率，低的吓人！
标题需体现核心创新点（如“技术悬浮：数字乡村治理的实践悖论”），摘要采用“问题-方法-结论”结构，明确突出研究贡献。
2025-03-24 15:14:36
413
原创 高校老师的“好时代”：水论文的时代快要结束了？！
曾几何时，高校老师的生活似乎充满了“轻松”与“自由”：发几篇“水论文”，凑够职称评审的指标，就能安稳度日。那个时代，论文数量是硬通货，期刊选择范围广，评审标准相对宽松，许多人称之为高校老师的“好时代”。然而，随着政策的不断调整和学术环境的日益严格，那个“好时代”正在悄然远去。水论文的时代快要结束了，未来的学术生态将走向何方？
2025-03-21 09:27:38
363
原创 不敢相信！2025年最新版中科院预警期刊名单居然只有5本！
昨天下午5点36分，中科院文献情报中心发布了2025年最新的《国际期刊预警名单》。让人意外的是，今年的这份名单只有5个期刊上榜，分数计算机、环境领域。2）关于《国际期刊预警名单》的使用，需要特别指出得是，不应该把多年累积期刊列表合并使用。曾经进入预警名单的期刊在经过整改并取得显著成效之后，会被移出下年度预警名单，不再是预警期刊。2025年《国际期刊预警名单》聚焦两类科研生态建设亟待解决的问题与挑战：1）破坏科研生态良性发展的学术不端行为；3）期刊预警不是论文评价，更不是否定预警期刊发表的每项成果。
2025-03-21 09:26:39
498
原创 2025年中科院分区表已公布！Scientific Reports降至三区
今年的分区表较之以前，变化应该是非常巨大的，特别体现在曾经被On Hold的期刊上。比如，去年被“On hold”的一区期刊：“目前官网还无法查询，不过不用着急，通常官方会发布免费版小程序，就可以免费查询了。等等，特别是SR，之前发文量巨大。降区可能会对其投稿热情产生影响。”，目前在官方系统里已被。
2025-03-20 09:30:05
1603
原创 增加核心期刊的数量能不能缓解当下青椒发不出论文的现状？是缓解青椒焦虑，还是加剧学术内卷...
确定《中国藏学》（藏文版）、《西藏大学学报》（藏文哲学社会科学版）、《西藏研究》（藏文版）三种期刊为CSSCI来源期刊，《青海民族大学学报》（藏文哲学社会科学版）、《西北民族大学学报》（藏文哲学社会科学版）两种期刊为扩展版来源期刊。但是纵观核心期刊发表数量，CSSCI期刊近十年刊均发文量却下降了27.4%，优质资源集中于头部期刊，70%的非核心期刊长期边缘化。改为双月刊后，期刊的出版频率提高，能够更快地将最新的研究成果推向学术界，满足科研工作者对时效性的需求。增加核心期刊数量能直接降低单篇论文的竞争烈度，
2025-03-20 09:02:01
329
原创 《中国社会科学网》理论论文投稿注意事项！国家重点理论网站，发一篇可抵核心期刊论文一篇，可参评教授，这个级别可是真不低呢！
中国社会科学网》理论论文的选题应该具有学术价值，能够体现理论深度和创新性，最好是能有现实意义的选题。这里补充个小知识：《中国社会科学网》对应的还有一个报纸——《中国社会科学报》，这个报纸的版面是以各个学科为名，并没有设置理论版面。，一般是能满足作者单位的要求。小编看过很多单位的文件，一般是要1500字以上，个别要求少的，只要能满足700字就可以。上周有作者反馈，本校内发《中国社会科学网》理论论文，可以当做核心期刊用，评教授也能认定。，要求有点高，准备投稿《中国社会科学网》的作者一定要注意稿件的重复率。
2025-03-18 16:24:48
287
原创 两篇C刊是B类人才，三篇C刊是A类人才，博士就业堪比C刊修罗场：一篇C刊就能分割一类人才
有些老师好不容易熬到考核期最后一年，突然发现C刊的投稿周期变长了，编辑部回复变慢了，连审稿意见都开始玩"薛定谔的猫"——既像要录用，又像要拒稿。于是，有人开始研究"期刊投稿黄历"，有人拜起了"学术锦鲤"，还有人干脆把头像换成"C刊之神"...对不起，请自行领悟。以及，论文改了无数遍，但是收到的结果可能也就几个字“缺乏新意”，这简简单单四个字，能让你半年的心血瞬间贬值，连带着怀疑自己是不是学术界的"创意贫困户"。更扎心的是，期刊要保影响因子，约稿都先盯着长江学者，普通青椒的投稿很可能被“已读不回”。
2025-03-18 16:18:14
712
原创 两篇C刊是B类人才，三篇C刊是A类人才，博士就业堪比C刊修罗场：一篇C刊就能分割一类人才
有些老师好不容易熬到考核期最后一年，突然发现C刊的投稿周期变长了，编辑部回复变慢了，连审稿意见都开始玩"薛定谔的猫"——既像要录用，又像要拒稿。于是，有人开始研究"期刊投稿黄历"，有人拜起了"学术锦鲤"，还有人干脆把头像换成"C刊之神"...对不起，请自行领悟。以及，论文改了无数遍，但是收到的结果可能也就几个字“缺乏新意”，这简简单单四个字，能让你半年的心血瞬间贬值，连带着怀疑自己是不是学术界的"创意贫困户"。更扎心的是，期刊要保影响因子，约稿都先盯着长江学者，普通青椒的投稿很可能被“已读不回”。
2025-03-18 08:49:45
243
原创 《中国社会科学网》理论论文投稿注意事项！国家重点理论网站，发一篇可抵核心期刊论文一篇，可参评教授，这个级别可是真不低呢！
中国社会科学网》理论论文的选题应该具有学术价值，能够体现理论深度和创新性，最好是能有现实意义的选题。这里补充个小知识：《中国社会科学网》对应的还有一个报纸——《中国社会科学报》，这个报纸的版面是以各个学科为名，并没有设置理论版面。，一般是能满足作者单位的要求。小编看过很多单位的文件，一般是要1500字以上，个别要求少的，只要能满足700字就可以。上周有作者反馈，本校内发《中国社会科学网》理论论文，可以当做核心期刊用，评教授也能认定。，要求有点高，准备投稿《中国社会科学网》的作者一定要注意稿件的重复率。
2025-03-18 08:48:42
640
原创 为啥很多高校老师不愿意当副院长？——我见过太多副院长，上任时还是学术新星，五年后连青年基金都申不到了
老张上个月被领导“约谈”了。院长语重心长：“小张啊，院里缺个副院长，你科研好、人缘也不错，考虑一下？老张表面微笑点头，回家后却愁得连发三条朋友圈：“求问：如何礼貌拒绝当副院长？在线等，挺急的。对很多高校老师来说，副院长这个头衔，像极了《围城》里那句经典台词——：处理学生宿舍矛盾：开预算分配会议（“文科实验室要买显微镜？这钱该不该批？”）：应付上级检查（“迎评材料今晚必须交！”）：终于打开电脑改论文，发现审稿人提了20条意见……“我现在最羡慕的，是那些能准时下班去接孩子的同事。
2025-03-15 09:46:31
316
原创 《光明网》理论论文投稿注意事项，认可主流媒体网络文章的注意，不要投稿思政教育论文了！
（1）在市厅级重点网站发表网络文章1篇（含1篇）以上，每篇500字（含500字）以上；（2）在省部级重点网站发表网络文章1篇（含1篇）以上，每篇600字（含600字）以上；（3）在国家级重点网站发表网络文章1篇（含1篇）以上，每篇700字（含700字）以上。近期，在《光明网》发表理论论文的作者越来越多，但是仍然有部分人会存在一些发表上的疑惑。创新性：文章应体现独特的视角或新颖的观点，避免重复已有的研究成果。同时，注意用词的准确性和专业性。数据准确：文章中引用的数据、案例、文献等必须真实可靠，并注明来源。
2025-03-15 09:45:24
523
原创 高校教师，全员考核时代到来！但有个问题：如果连教授都要严格考核，那青椒是不是更发不出c刊了？
毕竟任何一个教授想要认真的钻营一个课题，发文章比青椒简单太多，而如果这些教授们都去发文章了，完成指标了，一年整个十几篇C刊，对于青椒来说，留给他们的版面岂不是更少了。部分高校在教师聘任制改革中采取了“新人新办法、老人老办法”的方式，即主要针对新进教师实行“非升即走”，对其施加高标准的聘期考核和晋升评估，而进校较早、拥有事业编制的老体系教师则通常免受这方面的影响。如果青椒考核标准严苛，教授考核标准宽松，又会给人留下“躺”“轻松”“能力不行”、这样的印象，留下躺平不干活的嫌疑。，不能光拿好处却不干实事。
2025-03-14 09:18:00
346
原创 学术圈信息差：2025反内卷时代开始，劣币驱逐良币的时代快结束了？！
各位青椒（青年教师）、老椒（资深教授）以及在实验室里熬秃头的博士生们，注意了！！2025年，反内卷的号角已经吹响，劣币驱逐良币的时代或许即将成为历史。提前掌握这场“学术革命”背后的信息，也许就能在新时代里优雅地“躺赢”。：从“一年一篇”卷到“一月一篇”：从“国家级”卷到“村级”：从“一周两节课”卷到“一天两节课”但2025年，风向可能变了！教育部2024年《深化教育评价改革实施方案》提出，将改进高校教师科研评价。突出质量导向，重点评价学术贡献、社会贡献以及支撑人才培养情况，
2025-03-12 10:54:53
344
原创 论文数量井喷式增长，创新质量却陷入“高原式瓶颈”：科学界的“量变”何时引发“质变”？
在科研圈，高风险往往意味着高回报，但现实是，大多数资源都流向了那些“稳妥”的研究——毕竟谁也不想把钱砸进一个可能打水漂的项目里。比如，可以引入“颠覆性指数”或“长期价值预测模型”，帮助识别那些可能改变游戏规则的研究。Nature去年一篇封面文章直接摊牌：1945年至今，论文的“颠覆性指数”暴跌了90%以上，搞科研的越来越像“知识裁缝”，缝缝补补又三年。凌晨三点还在改论文，键盘敲得噼里啪啦，但仔细一看，论文里“改进”“应用”“评估”这些词满天飞，而“创造”“发现”却成了稀有物种。“发不够3篇SCI，毕业？
2025-03-11 16:09:48
187
原创 一口气发了5篇论文！相当于手握5篇C刊，副教授已经稳了！
上次有个作者说的话让小编觉得很有意思，她说，“有没有可能我们发普刊，是因为不被核心选择，只被普刊选择？”发核心是有身份的限制，很多老师不是不想发核心，也不是文章质量不够，可能就差在身份门槛上。巧的是，核心的替代品——报纸、主流媒体是没有身份要求，可以很好转化作者对核心论文的渴求。而核心的周期没有一年半载，真的很难发出来，这还是能直接录用的情况，如果你没有文章，或者文章质量比较低，两三年没有一个核心成果也是很正常的。”，相当于今年手里已经有5篇C刊论文了，评职称肯定是已经稳了！
2025-03-07 15:27:01
156
原创 第一批受害者已经出现：自查12%，投稿后变99.99%，最终导致论文被退！知网AIGC检测误判频发，学术圈该奉它为“金标准”吗？
我们不能因为对AI生成内容的担忧，就将AI检测工具奉为圭臬，更不能因为技术的缺陷而误伤真正的原创作者，学术期刊和机构应该以更加科学、合理的方式应对AI生成内容的挑战。AIGC检测的本质是AI检测AIGC，升级后的AI不仅识别了AI内容，还误判了原创内容，是否陷入当前“AI滥用”的局面？在遵循学术规范的同时，运用AI工具完成一些基础工作，而真正的创作创新还是要自己完成，这样才能推动学术发展、社会进步，推动AI更好的指导生活、社会。以内，本身也就是作者一个字一个字敲出来的原创论文，作者还是挺自信的。
2025-03-07 08:53:31
384
原创 听说这四条已经是高校老师发表期刊心照不宣的潜规则了？
在高校圈子里，论文发表就像一场“学术剧本杀”——规则复杂、线索隐秘，而每位老师都是被迫参与的角色。今天我们就来扒一扒那些“懂的都懂”的期刊潜规则，看看老师们如何在科研KPI和生存压力下花式通关。想发论文？先学会“看人下菜碟”。“投期刊就像相亲，得先研究对方‘口味’。：翻烂目标期刊往期目录，研究编辑偏好，甚至模仿其行文风格；调整论文风格以更贴合期刊定位；比如：A期刊喜欢聚焦中国本土实践、具有创新理论框架和实证支持的文章B期刊偏好基于严谨实验设计或大规模调查数据的研究，强调方法的科学性和结论的普适性。
2025-03-06 08:55:05
468
原创 不是CSSCI来源，也不是北大核心，全年投稿量破万，最终录用率仅3.7%——比很多C刊还低，学报何时成为众多作者的“天花板”了？
比如，某地方高校学报可能未被任何核心目录收录，但其在区域文化、特色学科（如敦煌学、徽学）的研究深度，往往形成学术圈内“隐形权威”，甚至被高校列为毕业、评职称的等效替代品。也可能是研究物理的，却要评估你的教育学选题......也就是说，你的论文写得再专业，也得让不同领域的编辑看懂——毕竟，学报的审稿团队往往横跨文理工多个学科”“在学报发论文，就像面对一群跨学科的评委——你的研究得让不同背景的人都觉得有价值。这些“一眼假”的操作，不仅暴露了学术态度的不严谨，还会让编辑对你的研究能力产生怀疑。
2025-03-05 11:27:51
414
原创 某高校副教授坦言：“评职称时，5篇普刊虽不如1篇核心，但10篇普刊更能堆出‘勤奋人设’”
在高校圈子里，评职称就像一场“学术大考”，而论文则是这场考试中最重要的“加分项”。然而，面对“核心期刊”和“普通期刊”的选择，许多老师陷入了两难：到底是追求还是“：核心期刊通常代表了较高的学术水平和影响力，一篇核心论文往往能在职称评审中起到“一锤定音”的作用。：虽然单篇普刊的影响力有限，但多篇普刊的累积效应也不容小觑，尤其是在展示“科研持续性”和“学术活跃度”方面。有人说“5篇普刊不如1篇核心”也有人说“普刊根本比不上核心”：不同高校、不同学科的职称评审标准差异较大。
2025-03-05 11:23:26
391
原创 我让DeepSeek帮我改论文，结果编辑却说‘学术不端’？这些AI红线千万别踩！
最近，随着DeepSeek火爆、GPT-4.5的上线，AI在论文润色、逻辑梳理方面的能力让人直呼“真香”。与此同时，多所高校或期刊发布警告“除了利用生成式人工智能直接生成文本应付论文和作业外，也引发了大家的担忧。今天，我们就来聊聊AI在学术写作中的应用边界，以及如何合规使用AI工具，避免“踩雷”。“AI工具用得好，论文发表没烦恼；用不好，直接‘学术不端’警告！”虽然这句话在调侃，但是也道出了AI工具的两面性。：AI可以帮助非母语学者提高英语表达水平。
2025-03-01 10:36:14
747
原创 C刊编辑的投稿建议：如何让你的论文“一击即中”？
投稿C刊是一场“持久战”，但只要选题新颖、写作规范、数据扎实，并精准匹配期刊，你的论文就有机会脱颖而出！作为一名C刊编辑，每天要审阅大量论文，却发现很多投稿者因为“踩雷”而被拒稿。例如，“外卖骑手的职业幸福感”比“互联网经济”更有新意。：确保论文有明确的研究问题、方法、数据分析和结论，避免“头重脚轻”或“虎头蛇尾”。：C刊偏好与国家战略相关的选题，如“乡村振兴”“碳中和”等。：图表是论文的“颜值担当”，务必清晰、美观，并附详细说明。：结论必须基于数据分析，避免“强行升华”或“过度解读”。
2025-02-28 09:29:17
261
原创 2025教育部人文社会科学研究项目课题申报：DeepSeek预测的10个爆款选题，抢先一步拿项目！
紧扣政策热点：选题应紧密结合教育部最新政策和高校教育改革方向，如“大思政课”、“一站式”学生社区等。突出创新性：在研究方法、理论框架或实践路径上体现创新，吸引评审专家注意。注重实践价值：选题应具有可操作性和推广价值，能够为高校教育实践提供切实可行的解决方案。结合自身优势：选择与自身研究基础和资源相匹配的选题，确保研究的深度和可行性。希望以上选题建议能为您的课题申报提供参考，祝您申报成功！
2025-02-27 09:44:01
1065
原创 如何看待明星、主持人“跨界”发C刊：是学术镀金，还是知识破圈？C刊的门槛到底为谁而设？
学术圈为发一篇C刊挤破头，而非学术圈人士发表一篇核心论文则为啥感觉“好像”很“轻松”呢？前段时间，演员杨幂发表C扩论文，央视主持人龙洋发等非学术圈人士在核心期刊（如C刊、C扩）发表论文的现象频现争议。然而，作为演员和主持人发表核心论文，不少公众质疑学术公正，担心他们利用影响力占用资源。为什么非学术圈的人发论文会受到质疑呢？甚至是被抵制？首先，，尤其是核心期刊，通常被视为学术界“硬通货”。
2025-02-27 09:32:39
406
原创 “中信所核心、统计源核心、科技核心……傻傻分不清？其实它们是一个东西！”
认可度来说的话，科技核心一般可用于职称评审、毕业、评奖、结项等，除了高校外，最认可科核的当属医院单位，甚至在医学领域，科技核心的认可度要更大于北核。：全称是中国科学技术信息研究所核心期刊，因为是中国科学技术信息研究所（简称“中信所”）评的，所以有人这么叫。只是叫法不同而已，就像你妈叫你“宝贝”，你爸叫你“崽崽”，你朋友叫你“老铁”……名字不一样，但都是你！发论文前，一定要确认单位认不认这个目录，别辛辛苦苦发了，结果单位不认，那就尴尬了……单位要求发“中信所核心”论文，你一脸懵：“这是啥？
2025-02-26 10:09:28
279
原创 高校教师忙着带学生、搞科研、写论文、申项目……最后考核没过，也得离开
我有个同事，刚进校时满怀热情，结果天天忙着发论文、申请项目，连备课的时间都挤不出来，最后因为科研考核没过关，不得不离开。这几年，大家可能都听说了，我国的出生人口在下降，从2020年的1200万降到了2023年的902万。我有个同学，当年和我一起读的博士，毕业后他去了企业，现在已经是公司高管了。在这个年龄段，他们往往已成家立业，上有老下有小，再次寻找合适的工作并不容易。前段时间和一位在高校任职的大学同学聊了聊，他说，作为一名在大学教了多年书的老教师，他特别能理解现在学生们对未来职业选择的迷茫和焦虑。
2025-02-26 09:53:20
892
原创 DeepSeek神预测未来学术圈发展趋势：人工智能与学术研究将会深度融合；跨学科研究将成为主流
越来越多的期刊和研究机构将要求作者公开研究数据和实验方法，以提高研究的透明度和可重复性。未来，学术界可能需要建立更完善的伦理审查机制和治理框架，以应对AI滥用、数据造假、学术不端等挑战。：AI的普及将大幅提升研究效率，但也可能引发学术伦理问题，如数据隐私、学术造假等。：评价体系的改革将激励学者关注研究的实际应用价值，但也可能增加评价的复杂性和主观性。：传播方式的创新将扩大学术成果的影响力，但也可能带来信息过载和质量参差不齐的问题。：伦理治理的强化将提升学术研究的公信力，但也可能增加研究成本和复杂性。
2025-02-25 09:52:26
350
原创 听我的！今年课题申报的时候，务必要把报纸论文写进去！没写的人，你知道自己有多亏吗！！！
①更快，报纸上发论文最快可一周见报，实际例子，2月25日安排省级报纸，最快能发到3月1日的版面上，报纸官网当天收录，知网3月15日左右也能查到。而国家级以下课题申报中，则不建议直接设定“核心期刊论文”作为预期成果，核心期刊的发表不仅竞争激烈，而且审稿周期长，往往受到多种因素的影响，对于某些研究者或单位来说可能是一个难以逾越的障碍，到时候肯定会影响课题的顺利结题。③更好，发文章有的作者会纠结于数据库收录的事情，他们往往认为，知网>万方>维普，而报纸论文也是收录到知网上的，这比发万方维普的期刊会更实用些。
2025-02-25 09:28:21
286
原创 3月版面可以发表论文的报纸、期刊汇总！
过年后，就感觉发论文的老师普遍都比较着急，上半年能出刊的期刊太少了，如果老师再要求同步收录知网万方等数据库，基本就是0选择了。倒是报纸，目前3月能出刊并且3月还能上网的有不少，以下是小编汇总的——“老师您好，着急结项，2 3 4月出刊都行，有没有推荐？
2025-02-24 11:08:24
90
原创 期刊升C扩之后，还不死心，大量约稿，想要升C！
不管是推出“青年学者友好期刊”，还是公开发布青年学者发文占比，总之，这种转变对青年学者来说无疑是一个积极的信号。一些核心期刊开始意识到过度依赖“学术大佬”的弊端，比如论文同质化、创新性不足，甚至学术不端等问题频发，最后因学术不端或质量问题被撤稿，导致期刊的声誉受到影响。与此同时，越来越多的期刊意识到，青年学者的研究往往更具创新性和活力，能够为学术界注入新鲜血液。这些期刊为了快速提升影响因子，往往优先发表那些已经有较高学术地位的研究者的论文，这样做的后果是，青年学者的投稿被一再推迟甚至搁置。
2025-02-24 10:43:15
169
原创 25年国社科课题下个月出公告，国社科选题你有头绪了吗？听我的，这个国社科历年课题立项查询工具你一定要用起来
年已经过完了，国社科课题的筹备亟需提上日程。鉴于国社科项目立项率仅为10%的严峻现实，很多学者往往从前一年的十月就已经开始着手为第二年的申报准备。他们往往遵循着一条清晰的时间线：十月，锁定研究方向；十一月，精炼课题题目；步入十二月，申报书的初步框架完成。次年一月，初稿进一步完善与优化；二月，在持续优化本子的同时，深入解读最新公告要求；至四月，申报材料再经细致打磨；五月最终定稿并提交。对比先机占尽的人来说，现在才开始着手准备国社科真的太晚了。不过，好饭不怕晚，关键在于勇敢迈出第一步。
2025-02-22 14:40:16
445
原创 用上的都知道有多金贵！省级党报=北核C扩加分，妥妥核心，不亏！
但是发报纸论文，以上三项完全不存在。发报纸论文，只要你的文章言之成理，便于理解和传播，且不涉及政治敏感就可以，社里也并不喜欢太过晦涩难懂、卖弄玄虚的内容。只要你想并且开始实施，报纸论文最快1周见报，官网收录，周期长一些的可能3~6个月左右，但这对比核心论文发表来说，已经是火箭速度了。2022年掀起的报纸、主流媒体论文发表风潮，发展至今，不仅没有弱化，反而是越来越多的高校、中小学单位、企事业开始加入进来。报纸论文作为核心期刊论文的平替品，发过的人都知道好用，一篇可抵北核南扩，真的很容易发。
2025-02-22 14:34:21
155
原创 Wiley再撤稿26篇中国大学论文，批量撤稿是否已成为西方期刊对中国学者的学术讹诈？！
期刊一句轻飘飘的同行评议受损，就否定了作者的所有努力，并且还要作者承担潜在的来自单位的处罚，合理吗？2024年Plos one期刊撤稿了一篇北大健康科学中心研究人员2015年发表的一篇文章，而编辑部给出的理由竟然是，论文中的部分图片与2017年及2019年发表的两篇论文相似或相同。但是闭源的劣势也很明显，审稿周期长，审核标准高，对于着急毕业的学生和急于出成果的教师来说，时间成本确实有点高了。现在，对于这些开源期刊，高校已经明显出现不信任的倾向，“既然开源这么不靠谱，干脆就不认了，大家都去发闭源吧。
2025-02-22 14:28:48
431
原创 最新！2025年2月WOS更新，剔除18本Wiley期刊！
作为全球最权威的期刊评价体系之一，WOS核心期刊目录的每一次更新都备受学术界关注。以下是本次更新的详细信息，供参考。如此大规模的剔除动作，可能暗示了该出版集团在期刊质量控制方面存在的问题，这有可能促使作者开始质疑Wiley旗下其他期刊的审稿严谨性和学术标准。这再次提醒广大科研作者在投稿选刊时需格外谨慎，务必规避那些存在风险隐患的期刊。剔除27本期刊，包括4本SCIE期刊、2本AHCI期刊，21本ESCI期刊；另有14本期刊改名。综上所述，在2025年2月发布的期刊剔除名单中，值得注意的是，
2025-02-21 11:48:06
203
原创 科普，AMI属于什么核心？AMI入库，AMI扩展又是什么意思？
能够被评为AMI核心的期刊，通常拥有高水平的学术文章和研究成果，反映了该领域的前沿动态和最新进展。因此，对于学者和研究人员来说，发表在AMI核心期刊上的文章不仅是对其学术成果的认可，更是提升个人学术声誉和影响力的重要途径。AMI核心，又称人文社科核心、A刊。对于新创刊或学术影响力处于成长阶段的期刊来说，能够入选AMI入库，无疑是对其学术地位和影响力的一种肯定。不过，虽然AMI核心在学术圈里有一定的影响力，但相比CSSCI南大核心、北大中文核心期刊等，它的认可度可能稍逊一筹。AMI属于什么核心？
2025-02-21 11:46:40
731
文献管理学术助手插件使用说明教程-浏览器插件开发、文献管理、数据采集、文献阅读
2024-11-15
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人