关注！MDPI旗下期刊新主编上任！能否挽救被SCI除名困境？

9月1日，MDPI出版社宣布，旗下曾深陷风波的期刊International Journal of Environmental Research and Public Health (IJERPH) 正式迎来新主编——Paul R. Ward教授。

这则消息迅速在学术圈掀起波澜，只因IJERPH在过去几年里经历了从顶峰跌至谷底的戏剧性历程：从高产“明星刊”到被Web of Science无情除名（delist），再到如今换帅重整。这不仅仅是一次主编更替，更被视作MDPI试图拯救期刊声誉、重获学术认可的关键之举。

那么IJERPH究竟走过了怎样的路程？这次换帅又意味着什么？

辉煌往昔：从顶流到争议漩涡

IJERPH创刊于2004年，凭借其覆盖环境科学、公共卫生、社会健康等广阔交叉学科领域，以及高效的审稿速度，迅速成为MDPI旗下的王牌期刊。

在其鼎盛时期，IJERPH可谓风光无两：

• 惊人的高产：从创刊开始发文量就一路飞涨，2022年发文一举达到1.3w篇，堪称“论文工厂”中的佼佼者。

• 强大的影响力：凭借庞大的论文产出和引用量，它在公共卫生及相关领域积累了极高的知名度。

然而，急速扩张的背后隐藏着巨大的隐患。不少人对其审稿质量、学术严谨性以及学科边界模糊的质疑声不绝于耳，2020年12月中科院将其标记为预警状态，也为之后的跌落神坛埋下了伏笔。

致命打击：被WoS除名，影响因子“归零”

2023年3月22日，科睿唯安（Clarivate）的一纸公告给了IJERPH致命一击：因其内容相关性（content relevance）不足，部分文章与期刊宗旨不符，被正式从Web of Science核心合集中剔除。

这一“delist”事件带来了毁灭性连锁反应：

• 影响因子清零：不再被Journal Citation Reports（JCR）收录，影响因子瞬间归零。

• 投稿量雪崩：作者大规模撤稿或转投他刊，月发文量从近2000篇锐减至200篇左右。

• 声誉严重受损：“被除名”成为了IJERPH身上一个难以撕掉的标签。

然而即使MDPI在收到剔除决定后立即发起申诉，结果却不尽如人意，在2023年6月15日，科睿唯安做出了最后的评估决定：

“We have reviewed the documentation, including the explanation regardingthe content relevance of the example papers, and are upholding the original decision to discontinue coverage of International Journal of Environmental Research and Public Health in Web of Science.”

即：申诉不成功，维持原结果。

依据科睿唯安官方公布的政策说明，被移出Web of Science收录名单的期刊，从做出决定之后至少有2年的封禁时间。即IJERPH在2年内不会被Web of Science重新收录。

临危受命：新主编是何方神圣？

2025 年 9 月，MDPI请来了Paul R. Ward教授接手主编重任，无疑是一次积极的自救信号。

Ward教授是一位资深的公共卫生与医学社会学学者：

• 学术背景过硬：研究方向涵盖健康公平、社会决定因素、风险与信任等，与IJERPH的核心领域高度契合。

• 学术声誉显赫：H指数高达72，Google Scholar被引超过26,000次，是国际公共卫生领域的权威人物。

• 明确执政纲领：他上任后明确表示将致力于加强IJERPH作为“解决健康和公平的广泛决定因素的高影响力研究平台”的作用。

 换帅背后：释放出哪些关键信号？

新主编的上任，绝不仅仅是简单的人事变动，它清晰地传达了MDPI意图彻底改革IJERPH的决心：

• 从“求量”到“求质”的根本转变
未来期刊几乎必然会主动大幅缩减发文量，通过更严格的同行评审来提升单篇论文的学术价值。

• 重塑学科边界，聚焦核心领域
过度泛化是此前被除名的主因之一。在新主编的带领下，期刊将 likely 收缩战线，更加聚焦于环境健康、公共卫生、健康公平等核心主题，对跨领域稿件进行更严格的把关。

• 加强学术治理，重建信任
预计将重组编委会，引入更多国际权威学者，并改革审稿流程，以透明的学术操守重塑学界对期刊的信任。

给学者的启示与建议

IJERPH的跌宕起伏，为所有科研工作者敲响了警钟：

• 投稿前务必尽职调查：不再仅凭期刊名和过往印象投稿，务必实时确认它是否仍被WoS/Scopus等核心数据库收录。

• 密切关注期刊动态：主编更迭期往往伴随着政策巨变。建议观望一段时间，了解新主编的收稿倾向和审稿标准后再做决定。

• 永远要有B计划：如果你的毕业、评职称或项目结题硬性要求JIF期刊，投稿此类正处于变革期的期刊时，务必准备好备选投稿方案。

IJERPH的故事，是学术出版界数量与质量、扩张速度与学术声誉之间巨大张力的集中体现。

Paul R. Ward教授的到来，为IJERPH带来了重生的希望，但前路依然挑战重重。能否重返Web of Science、能否挽回学者们的信任，都需要时间来证明。但过程仍值得我们持续关注。毕竟，这不仅是 IJERPH 的故事，也是当下MDPI的一个缩影。