到底需要多优秀才能拿下国自然青A，青B？

国家自然科学基金青年科学基金项目（A类、B类）2025年度资助名单重磅揭晓！无数科研新秀翘首以盼的同时，一个问题也萦绕在众人心头：究竟需要多“硬核”的论文成果，才能在这场顶尖角逐中脱颖而出？

从近期各高校披露的部分获得者情况来看，答案其实很明显 —— 这些申请者大多手握 CNS 主刊论文，或者大子刊！

以下为部分获得者代表作整理，仅供参考：

青A：主刊普及化，多维度成果成常态

回看2024年，青A项目的12位得主已勾勒出一条清晰的“基准线”：

• 人均发表SCI论文约85篇；

• 三分之二获得者手握Nature、Science或Cell主刊；

• 其余均拥有至少两篇影响因子大于20的顶级子刊；

• 总被引次数普遍达9000次左右，半数人拥有ESI高被引论文。

学科间虽有差异（医学、材料领域“主刊+大子刊”双保险比例最高），但一篇大子刊或领域顶刊已是数理、管理学科申请者的底线。

而这条线，在2025年被再次推高。目前公布的两位青A获得者——山东第一医科大学附属中心医院的宋勇峰、中国农科院蔬菜花卉所的杨学勇——均在近年以第一或通讯作者身份发表CNS主刊，并拥有多篇封面或高被引的顶级子刊，总被引均突破1.2万次。

青B：大子刊/顶刊与高引用构成基本要求

青B项目的竞争态势同样激烈。2025年已披露的十余位获得者虽非人人手握主刊，但普遍以Nature/Cell大子刊或本领域顶刊（如Plant Cell、Microbiome）作为“硬通货”：

• 论文总量在20至100篇区间；

• 被引次数达5000至8000次；

• 且至少拥有一项高被引论文或技术转化亮点。

概括而言，青B的“安全线”已明确定格在“两篇大子刊/顶刊+五千引用量”之上。

值得关注的是，学科间差异正在显著缩小。农学、信息科学等传统上CNS主刊成果较稀缺的领域，在2025年的资助名单中开始崭露头角并实现突破。这既是学科发展的积极信号，也意味着更广泛的科研领域正卷入这场高标准竞争。

历年国家杰青优青名单：