C++中的PIMPL和NVI

最新推荐文章于 2025-06-22 21:52:02 发布

zhouguoqionghai

最新推荐文章于 2025-06-22 21:52:02 发布

阅读量3.7k

点赞数 2

CC 4.0 BY-SA版权

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/zhouguoqionghai/article/details/48157761

本文深入探讨了PIMP（指针成员指向实现）和NVI（非虚拟接口），解释了如何通过委托与继承实现接口与实现的分离，以及在设计模式中的应用。通过实例分析，展示了如何降低耦合度，实现信息隐藏，并在不同场景下灵活调整具体工作。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

PIMP（指针成员指向实现，接口与实现分离）和NVI（非虚拟接口，私有虚函数）都是为了将不变的代码控制，需要变化的部分单独用一个函数包裹起来，PIMPL使用的委托，不过NVI使用的继承而已。

从设计模式上来讲，PIMP使用的策略模式，NVI使用的则是模板模式。

下面的Dowork() 具体工作，在不同的继承类中细化，可以是变化的，不过控制代码是不变的，这样即使Dowork() 需要修改，Base类却不需要编译，基类拥有控制权.

虚函数是动态绑定的，所以只要不是在类外部调用虚函数，仅类内部调用虚函数无所谓访问控制，最终调用的都是派生类的虚函数。

class Base
{
public :
    void Work(void)
    {
        ... // <-此处可以加入控制代码
        DoWork();
        ... // <-此处可以加入控制代码
    }    

private:
    virtual void DoWork(void) = 0;
};

B即使需要修改，只要B的共有接口不变，pimpl总是个指针，对A 的布局不会发生影响，所以A自身不需要修改，使用A的类也不需要发生修改，也就不需要重新编译：

class A
{
public:
    void func()
    {
           //此处加入不变的控制代码
           pimpl->func();
           //此处加入不变的控制代码
    }
private:
    B* pimpl;
};

这样降低了耦合，也实现了信息的隐藏。