从 DVWA 实验反思真实项目中的安全测试误区

2025博客之星年度评选已开启 10w+人浏览 3.5k人参与

在很多 Web 项目中,“做过安全测试”常常被视为一种完成标志。
测试通过,报告生成,流程结束,系统上线。

但在真实的工程实践中,安全问题往往并不是因为“没有测试”,而是因为测试本身存在认知上的偏差

一、安全测试为什么容易流于形式

在现实项目中,安全测试通常面临以下现实约束:

  • 时间窗口被严格压缩

  • 测试目标以“发现问题数量”为导向

  • 结果更关注是否“可复现”

  • 修复以最小改动为原则

在这种环境下,测试行为很容易演变为一种“流程检查”,而不是对系统安全性的深度验证。

二、测试通过 ≠ 系统安全

一个常见误区是,将“测

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值