尺有所长,寸有所短——谁是主人

老赵在Twitter上转发了一篇关于不同记录形式对于思考价值的文章,并认为每种形式都有其存在的合理性。强调作为工具使用者,应该学会判断并适度取舍,避免成为工具的奴隶。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

老赵在twitter上转发了这篇博客的链接,上去看了,有共识。并给作者留言:

支持你的观点。 我认为twitter有用,博客也有用,每种记录形式都匹配于思考的某种内容结构的需要。 正如杂志和报纸的存在是合理的,图书的存在也是合理的。 思考的快捷、分享交流的及时很重要;同时,思考的深邃、经得起反复咀嚼、交流的充分也很重要。 身为这些工具的使用者,我们无非是要学会判断,从而做到取舍有度。

人,总归要做工具的主人,而不是工具的奴隶。有重度工具依赖症,离开某个工具就不知所措,总不该是很合理的现象。

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值