欧洲地区干旱与自然的关联及应对策略
1. 干旱在政治议程中的现状
在维莱讷地区、埃菲尔 - 鲁尔地区和佛兰德斯,干旱问题虽被视为一个议题,但未被列为优先事项。这可能是干旱未在政治议程中显著体现的原因,因为利益相关者群体大多未积极参与该话题,选民和利益集团也未对政治或行政层面施加支持该议题的压力。此外,用水和扩大用水问题往往涉及强大的经济利益,利益相关者表示很难反对水的经济用途。例如,在埃菲尔 - 鲁尔地区,造纸业和农民具有重大政治影响力,这与他们在该地区创造的就业岗位数量有关,佛兰德斯和英国萨默塞特的农民情况类似。在当前以促进增长为主的政治议程下,由于利益相关者担心对商业机会产生影响而拒绝的干旱问题,似乎没有太大的采纳潜力。
2. 西北欧地区干旱管理现状
目前,西北欧地区的干旱管理实践主要基于危机管理。这些实践的有效性值得怀疑,因为它们是被动的,仅处理干旱的影响,而未解决脆弱性的根源。这不利于提前制定适应策略,因为措施的实施可能需要时间。通常,在经历严重干旱后,案例研究中才会实施主动管理。灾害的后果可以激发足够的公众和机构意志力,促使当局和利益相关者设计和实施主动措施,以减轻未来干旱事件的影响。
在西北欧地区,在改善饮用水供应系统稳健性的适应措施开发方面仍存在明显的惰性。这种惰性似乎主要是由于集体记忆中缺乏严重干旱和水资源短缺事件,而这些事件会促使其他地区动员各级利益相关者在真正遇到问题时加以解决。
3. 饮用水供应与干旱适应
即使在气候变化意识仍然较低、很少经历干旱和水资源短缺的情况下,饮用水供应和淡水可用性的重要性可能是提高干旱风险意识和制定干旱适应措施的主要切入点。大多数人意识到淡水是有限资源,且随着人口增
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
37

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



