我们没有选择全参数微调,而是采用了 LoRA(低秩适应)技术,这将 GPU 需求从需要 H100 节点集群大幅降低到仅需单张 RTX 4090。最初的 TULU 3 方案是专为 Llama 3.1 模型设计、测试和评估的,而该架构距今已有近一年时间。在此期间,基础语言模型已取得显著进步。例如 Qwen3 8B 基础版在多项基准测试中明显优于 Llama 3.1 8B。
我们能否有效运用相同的 TULU 3 配方(使用相同数据集和超参数)对 Qwen3 基础模型进行后训练?
换句话说,能否训练出 TULU 风格的 Qwen3 模型?我们暂且称这个变体为 Qwulu 3。
在开展这项工作前,我的直觉判断是该方法应该能良好迁移。用于训练 TULU 3 的数据集质量上乘,而像 Qwen3 这样更强的基础模型理应能更高效地从中学习。关于复用相同超参数的假设则更大胆:虽然 Qwen3 和 Llama 3.1 具有相似的"类 Llama"架构,但超参数能否在二者间完美迁移尚不明朗,特别是考虑到实现细节存在微妙差异。
本文将验证这些假设。我们将逐步演示如何运用 TULU 3 监督微调方案训练 Qwen3 基础模型,再次借助 LoRA 技术和单块 24GB 显存显卡(RTX 4090)。通过分析模型学习曲线,观察 Qwen3 的适应效果。如您所见,Qwen3 在此设置下训练效果显著,大幅缩小了 Qwen3 8B 基础版与完整后训练官方 Qwen3 8B 之间的性能差距。
在后续文章中,我们将探讨是否可以通过强化学习(特别是 GRPO 方法)进一步改善这些结果,同样仅使用 LoRA 技术。目标是验证我们能否接近官方 Qwen3 8B 模型的性能,从而证明即使在资源有限的情况下
订阅专栏 解锁全文
1560

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



