11、丹麦性别平等政策中的种族化现象剖析

丹麦性别平等政策中的种族化现象剖析

在当今社会，性别平等和移民融合是备受关注的议题。丹麦在这方面的政策和实践呈现出复杂的局面，其中种族化的性别平等问题尤为值得深入探讨。

研究基础与方法

本次分析基于一系列资料，包括丹麦2001 - 2011年以及2015 - 2019年期间有关性别平等与融合的政策文件、政党纲领、政府宣言和计划等。还对少数族裔妇女组织代表进行了访谈，并参考了以往的研究。其中，《性别平等报告与行动计划》（RAGE）是重要的分析资料，它由政府相关部门制定，用于评估过往举措并规划新的解决社会问题的方案。这些问题部分反映了前新自由主义 - 保守政府的优先事项，部分是公众关注的重点。

分析采用了卡罗尔·巴奇（Carol Bacchi）的“问题是什么？方法”（WPR）。该方法认为政策并非是对现成社会问题的简单回应，而是积极塑造问题和解决方案的呈现方式。分析聚焦于以下六个方面：
1. 在特定政府思维中，穆斯林/移民妇女的性别平等问题被呈现为何种状况，这些思维方式如何重叠或竞争？
2. 哪些价值观和预设是构成性的，性别、种族、文化、宗教和国籍在这些呈现中如何相互交织？
3. 哪些发展和决策导致了主导性呈现的形成？
4. 存在哪些沉默和矛盾之处？
5. 特定呈现通过鼓励或阻碍特定生活方式，对特定社会群体产生了哪些影响？
6. 主导性呈现是如何传播和被抵制的？

当下主导问题呈现的演变脉络

目前，丹麦性别平等的不足被种族化，被认为是由穆斯林/移民的父权制“文化/宗教”导致的，这种文化使私人领域成为压迫妇女的温床。政府运用统计数据列举穆斯林/移民妇女在教育程度和参与有偿工作方面的不足，