空间直线的最小二乘拟合

最新推荐文章于 2025-05-17 15:34:21 发布
原创 最新推荐文章于 2025-05-17 15:34:21 发布 · 5.5k 阅读 · 26 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

        空间直线最小二乘拟合理论推导如下：

         

                                     

         从推导过程可以看出，只需求出四个参数即可确定一条直线，即求出矩阵即可。 

Open3D空间直线最小二乘拟合：用代码实现三维点云拟合直线
.
03-30 872
Open3D是一个流行的开源库，可以用来方便地进行三维点云数据的处理和可视化。在三维点云数据处理中，最小二乘拟合方法是一种常用的技术，它可以利用输入的点云数据拟合一个（或多个）函数。而在构建三维模型时，空间直线的最小二乘拟合是一个重要的任务之一。该函数将使用SVD方法来计算点云的主方向，并返回通过该点云的最佳拟合线段的端点坐标。本文介绍了如何使用Open3D进行空间直线最小二乘拟合，并展示了最终结果。这个方法可以在三维模型构建中得到广泛的应用。Open3D空间直线最小二乘拟合：用代码实现三维点云拟合直线。
PCL 最小二乘拟合空间直线
点云侠的博客
01-06 3286
PCL 最小二乘拟合空间直线，输出结果为：一般式的表示形式和点向式的表示形式。
空间离散点最小二乘直线拟合matlab代码
01-21
提供测试用例，输入三维离散点空间坐标，可以直接获得最小二乘法的空间拟合直线，并可以求出每个离散点到空间直线的距离，方便剔除偏离较大的离散点
最小二乘法拟合直线，用线性回归法、梯度下降法实现
m0_55908255的博客
05-17 1356
对于每个数据点，预测值为最小化所有数据点的误差平方和：最终目标就是找到使总误差S最小的a、b，这可以通过S分别对a、b求偏导，并令偏导数 = 0来实现梯度下降（Gradient Descent）是一种迭代优化算法，通过不断沿损失函数负梯度方向更新参数，逐步逼近最优解。
最小二乘法拟合空间直线
变羊法师的博客
07-24 1034
总结了最小二乘法拟合空间直线 并列出了c++代码
最小二乘法拟合空间直线的原理及实现
weixin_42203839的博客
04-05 6953
前言 由于项目需求，需要根据空间圆柱的一段曲面，估计出圆柱中轴所在直线。近期查阅并整理了部分资料，望大家一起学习交流。 一、最小二乘法拟合直线原理 原理部分主要参考链接: 空间直线的最小二乘拟合，这里重新整理了一下。 空间直线的简化形式为： 即：矩阵形式为：直线上第i个点满足： 则有：左右乘以 则有：最后可得： 二、Matlab代码 代码部分主要参考链接: 空间直线最小二乘拟合。 data = ...
空间直线的拟合算法例子
09-19
通常会做平面的直线拟合。遇到空间点做直线拟合好像难以下手。 本资料提供一个示例，表明如何处理这个问题。具体说明资料中有个doc文档。
空间直线最小二乘拟合理论及c语言实现源代码.doc
07-03
空间直线最小二乘拟合理论及C语言实现源代码 空间直线最小二乘拟合理论是指通过给定的数据点，使用最小二乘法拟合出一条直线，使得该直线与给定的数据点之间的距离最小。这种方法广泛应用于计算机视觉、图像处理、...
空间直线最小二乘拟合
Dangkie的专栏
08-20 6282
空间直线标准方程： 转化为射影式方程： 可以对两个方程分别进行拟合。 令： 其中 求出a,b,c,d即可。 代码如下： data = load('data.txt'); data = data'; L=length(data(1,:)); x=data(1,:); y=data(2,:); z=data(3,:); F=[z;1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1]
C++矩阵求逆
baidu_41922078的博客
04-22 7096
N是二维数组的大小 a是转化前的数组 b为转化后的数组 matrix_inverse(a, b); //求逆函数 #include<iostream> #include<math.h> #define N 3 using namespace std; void matrix_inverse(double(*a)[N], double(*b)[N]); int main() { using namespace std; int i, j; double a[N][N] .
非常好的最小二乘法直线拟合完整代码
06-02
很好用的最小二乘法直线拟合代码 可运行 VC平台
空间直线拟合
04-30
基于控制台的空间直线拟合，你可以根据其原理生成类或者其它，经调试已验证过其正确性
C++最小二乘法拟合直线
03-19
C++最小二乘法拟合直线，根据数据直接计算直线的斜率、截距和相似度，即拟合的好坏。
空间平面拟合算法
03-26
基于c++的空间平面方程最小二乘算法描述，可以模仿一下，挺实用的
空间离散点球体最小二乘拟合SphereFit
04-06
空间离散点球体最小二乘拟合MFC源代码
最小二乘法直线拟合
深之JohnChen的专栏
02-08 3098
class CFoldPoint{public:  double x;double y;}typedef CTypedPtrList CFoldPointList;typedef CDoubleArray CDoubleArray;//最小二乘法直线拟合BOOL CalculateLineKB(CFoldPointList *m_FoldList,double &k,dou
最小二乘拟合空间直线
CyberFlare的博客
09-13 290
通过拟合空间直线，我们可以得到直线的方向向量和截距，从而描述数据点的分布情况。最小二乘法的目标是找到一条直线，使得该直线到给定数据点的所有距离的平方和最小。假设我们有一组三维数据点，表示为(x, y, z)，我们的目标是找到一条直线，使得该直线到这些数据点的距离最小。使用数据点的平均值和选择的特征向量，我们可以计算直线的截距。这段代码使用给定的数据点拟合了一个空间直线，并打印出了直线的参数方程。从特征值中选择最小的一个，并找到对应的特征向量。现在我们有直线的方向向量和截距，我们可以得到直线的参数方程。
最小二乘直线拟合
weixin_33995481的博客
07-05 1252
#include <iostream>using namespace std;int nihe(double *x,double *y,int N){ double a0=0; double a1=0; double sum_x_square=0; double sum_x=0; double sum_y=0; double sum_x_y=0;...
C++ 最小二乘拟合空间直线
最新发布
08-06
<think>我们使用整体最小二乘（Total Least Squares）方法拟合空间直线。空间直线可以表示为两个平面的交线，但更直接的方式是使用点向式（一点和方向向量）。参数化形式为： $$ \mathbf{p} = \mathbf{p}_0 + t \cdot \mathbf{d}, \quad t \in \mathbb{R} $$ 其中$\mathbf{p}_0$是直线上一点，$\mathbf{d}$是方向向量（单位向量）。 给定一组三维点$\{\mathbf{p}_i = (x_i, y_i, z_i) \mid i=1,\dots,n\}$，我们要求一个空间直线使得所有点到直线的距离平方和最小。 误差函数为点到直线的距离： $$ d_i = \| \mathbf{p}_i - \mathbf{p}_0 \|^2 - \frac{[(\mathbf{p}_i-\mathbf{p}_0)\cdot\mathbf{d}]^2}{\|\mathbf{d}\|^2} $$ 由于$\|\mathbf{d}\|=1$，则： $$ d_i = \| \mathbf{p}_i - \mathbf{p}_0 \|^2 - [(\mathbf{p}_i-\mathbf{p}_0)\cdot\mathbf{d}]^2 $$ 整体最小二乘通过最小化投影误差来求解。常用方法为奇异值分解（SVD）或特征值分解（EVD）。 ### 算法步骤 1. **计算质心**： $$ \bar{\mathbf{p}} = \frac{1}{n} \sum_{i=1}^{n} \mathbf{p}_i $$ 2. **计算去质心坐标**： $$ \mathbf{q}_i = \mathbf{p}_i - \bar{\mathbf{p}} $$ 3. **构建矩阵**： 将去质心坐标点按行排列成矩阵： $$ A = \begin{bmatrix} \mathbf{q}_1 \\ \mathbf{q}_2 \\ \vdots \\ \mathbf{q}_n \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} x_1-\bar{x} & y_1-\bar{y} & z_1-\bar{z} \\ x_2-\bar{x} & y_2-\bar{y} & z_2-\bar{z} \\ \vdots & \vdots & \vdots \\ x_n-\bar{x} & y_n-\bar{y} & z_n-\bar{z} \end{bmatrix} $$ 4. **计算协方差矩阵**： $$ C = A^T A \quad (3\times3) $$ 5. **特征值分解**： 对$C$进行特征分解： $$ C = V \Lambda V^T $$ 其中特征值按从小到大排列：$\lambda_1 \leq \lambda_2 \leq \lambda_3$，对应的特征向量为$\mathbf{v}_1, \mathbf{v}_2, \mathbf{v}_3$。 6. **方向向量**： 最小特征值对应的特征向量$\mathbf{v}_1$即为直线的方向向量$\mathbf{d}$（因为直线方向是数据变化最小的方向）。 7. **直线上点**： 质心$\bar{\mathbf{p}}$位于直线上，因此$\mathbf{p}_0 = \bar{\mathbf{p}}$。 ### 证明 上述方法等价于最小化所有点到直线的距离平方和。因为点到直线的距离平方和可以表示为： $$ \sum_{i=1}^{n} d_i^2 = \sum_{i=1}^{n} \| \mathbf{q}_i \|^2 - \mathbf{d}^T C \mathbf{d} $$ 由于$\sum \| \mathbf{q}_i \|^2$是常数，所以最小化距离平方和等价于最大化$\mathbf{d}^T C \mathbf{d}$（在$\|\mathbf{d}\|=1$约束下）。根据Rayleigh商，最大值在最大特征值对应的特征向量处取得，最小值在最小特征值对应的特征向量处。但注意：距离平方和公式中，我们最小化的是$\sum \| \mathbf{q}_i \|^2 - \mathbf{d}^T C \mathbf{d}$，因此要最小化距离平方和，就要最大化$\mathbf{d}^T C \mathbf{d}$？不对，重新推导： 实际上，点到直线的距离平方和可以写为： $$ \sum_{i=1}^{n} \| \mathbf{q}_i - (\mathbf{d} \mathbf{d}^T) \mathbf{q}_i \|^2 = \sum_{i=1}^{n} \| \mathbf{q}_i \|^2 - \mathbf{d}^T \left( \sum_{i=1}^{n} \mathbf{q}_i \mathbf{q}_i^T \right) \mathbf{d} = \sum \| \mathbf{q}_i \|^2 - \mathbf{d}^T C \mathbf{d} $$ 因此，最小化距离平方和等价于最大化$\mathbf{d}^T C \mathbf{d}$（因为后面是减去它）。所以，我们应取最大特征值对应的特征向量作为方向向量？这里存在一个常见的混淆。 注意：协方差矩阵$C$的特征值表示数据在该特征向量方向上的方差。而直线拟合中，我们希望直线方向是数据分布最分散的方向（即最大方差方向），这样点到直线的投影距离（即残差）最小。因此，我们取最大特征值对应的特征向量作为直线方向。 但是，在平面拟合中，我们取最小特征值对应的特征向量作为法向量（因为平面法向量方向是数据变化最小的方向）。而直线拟合则相反，取最大特征值对应的特征向量作为方向向量。 因此，修正步骤6：方向向量取最大特征值对应的特征向量。 ### 修正后的步骤 1. 计算质心$\bar{\mathbf{p}}$。 2. 计算去质心坐标$\mathbf{q}_i$。 3. 构建矩阵$A$（$n\times 3$）。 4. 计算协方差矩阵$C = A^T A$（$3\times 3$）。 5. 对$C$进行特征分解：$C = V \Lambda V^T$，特征值按从大到小排列：$\lambda_1 \geq \lambda_2 \geq \lambda_3$，对应的特征向量为$\mathbf{v}_1, \mathbf{v}_2, \mathbf{v}_3$。 6. 直线的方向向量为$\mathbf{d} = \mathbf{v}_1$（最大特征值对应的特征向量）。 7. 直线上一点为$\mathbf{p}_0 = \bar{\mathbf{p}}$。 ### C++实现（使用Eigen库） ```cpp #include <iostream> #include <vector> #include <Eigen/Dense> using namespace Eigen; struct Line3D { Vector3d point; // 直线上一点 Vector3d direction; // 方向向量（单位向量） }; bool fitLine3D(const std::vector<Vector3d>& points, Line3D& line) { const int n = points.size(); if (n < 2) return false; // 至少需要两个点 // 1. 计算质心 Vector3d centroid(0, 0, 0); for (const auto& p : points) centroid += p; centroid /= n; // 2. 构建去质心数据矩阵 A (n x 3) MatrixXd A(n, 3); for (int i = 0; i < n; ++i) { A.row(i) = points[i] - centroid; } // 3. 计算协方差矩阵 C = A^T * A (3x3) Matrix3d C = A.transpose() * A; // 4. 特征分解 EigenSolver<Matrix3d> solver(C); Vector3d eigenvalues = solver.eigenvalues().real(); Matrix3d eigenvectors = solver.eigenvectors().real(); // 5. 找到最大特征值的索引 int max_index = 0; double max_eigenvalue = eigenvalues[0]; for (int i = 1; i < 3; ++i) { if (eigenvalues[i] > max_eigenvalue) { max_eigenvalue = eigenvalues[i]; max_index = i; } } // 6. 方向向量为最大特征值对应的特征向量 line.direction = eigenvectors.col(max_index).normalized(); // 确保单位向量 line.point = centroid; return true; } int main() { // 示例：沿x轴的点 std::vector<Vector3d> points; points.push_back(Vector3d(0, 0, 0)); points.push_back(Vector3d(1, 0, 0)); points.push_back(Vector3d(2, 0, 0)); points.push_back(Vector3d(3, 0, 0)); Line3D line; if (fitLine3D(points, line)) { std::cout << "Point on line: " << line.point.transpose() << std::endl; std::cout << "Direction vector: " << line.direction.transpose() << std::endl; } return 0; } ``` ### 说明 1. **特征分解**：使用`EigenSolver`，注意提取实特征值和实特征向量（因为协方差矩阵是实对称矩阵，特征值都是实数）。 2. **单位化**：特征向量可能是任意长度，我们将其单位化。 3. **稳定性**：当数据点共线时，最大特征值远大于其余两个；当数据点分散时，三个特征值都较大。如果数据点完全共线，则最小两个特征值为0（理论上）。 4. **精度评估**：计算点到直线的距离平方和的平均值作为拟合误差。 ### 点到直线的距离计算 ```cpp double distancePointToLine(const Vector3d& point, const Line3D& line) { Vector3d vec = point - line.point; // 计算垂直投影的向量 Vector3d proj = vec.dot(line.direction) * line.direction; // 计算垂线向量 Vector3d perp = vec - proj; return perp.norm(); } ``` ### 相关问题 1. **如何评估空间直线拟合的精度？** 计算所有点到直线的距离，然后求均方根误差（RMSE）： $$ \text{RMSE} = \sqrt{\frac{1}{n} \sum_{i=1}^{n} d_i^2} $$ 其中$d_i$是第$i$个点到直线的距离。 2. **当数据点存在较大噪声时，如何提高拟合精度？** 可采用RANSAC（随机采样一致性）算法进行鲁棒拟合[^2]。其步骤为： - 随机选择两点确定一条直线 - 计算其他点到该直线的距离，统计内点（距离小于阈值的点） - 重复多次，选择内点最多的直线 - 用所有内点重新拟合直线（使用上述最小二乘法） 3. **空间直线拟合与平面拟合有何异同？** - **相同点**：都使用PCA（主成分分析）方法，基于协方差矩阵的特征分解。 - **不同点**： - 平面拟合：取最小特征值对应的特征向量作为法向量。 - 直线拟合：取最大特征值对应的特征向量作为方向向量。 4. **如何将拟合结果转换为参数方程或对称式方程？** 已知一点$\mathbf{p}_0=(x_0,y_0,z_0)$和方向向量$\mathbf{d}=(l,m,n)$，则对称式方程为： $$ \frac{x-x_0}{l} = \frac{y-y_0}{m} = \frac{z-z_0}{n} $$ 当方向向量分量有0时，需特殊处理（避免除0）。 5. **如果数据点近似共线但不完全共线，拟合结果是否稳定？** 是稳定的，因为PCA对数据中的小扰动不敏感。但应注意，当数据点分布范围较小时，拟合结果可能对噪声敏感，因此应尽量使用分布范围广的数据点。 [^1]: 整体最小二乘通过奇异值分解求解，适用于误差在多个维度的情况[^1]。 [^2]: RANSAC是一种鲁棒估计算法，能够有效处理包含大量离群点的数据[^2]。</think>### C++ 实现最小二乘拟合三维空间直线的方法 #### 算法原理 空间直线拟合使用整体最小二乘法（Total Least Squares），通过奇异值分解（SVD）求解。直线参数化形式为： $$ \mathbf{p} = \mathbf{p}_0 + t \cdot \mathbf{d} $$ 其中： - $\mathbf{p}_0$ 是直线上一点 - $\mathbf{d}$ 是方向向量（单位向量） - $t$ 是参数 误差函数为点到直线的垂直距离： $$ d_i = \| (\mathbf{p}_i - \mathbf{p}_0) \times \mathbf{d} \| $$ #### 数学推导 1. **计算质心**： $$ \bar{\mathbf{p}} = \frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}\mathbf{p}_i $$ 2. **构建协方差矩阵**： $$ C = \sum_{i=1}^{n} (\mathbf{p}_i - \bar{\mathbf{p}})(\mathbf{p}_i - \bar{\mathbf{p}})^T $$ 3. **特征值分解**： $$ C = V \Lambda V^T $$ 最大特征值对应的特征向量即为直线方向 $\mathbf{d}$，质心 $\bar{\mathbf{p}}$ 作为直线上点 $\mathbf{p}_0$[^1]。 #### C++ 实现（使用 Eigen 库） ```cpp #include <iostream> #include <vector> #include <Eigen/Dense> #include <Eigen/Eigenvalues> using namespace Eigen; struct Line3D { Vector3d point; // 直线上一点 Vector3d direction; // 方向向量（单位化） }; bool fitLine3D(const std::vector<Vector3d>& points, Line3D& line) { const size_t n = points.size(); if (n < 2) return false; // 至少需要两个点 // 1. 计算质心 Vector3d centroid(0, 0, 0); for (const auto& p : points) centroid += p; centroid /= n; // 2. 构建协方差矩阵 Matrix3d cov = Matrix3d::Zero(); for (const auto& p : points) { Vector3d d = p - centroid; cov += d * d.transpose(); } cov /= n; // 3. 特征值分解 SelfAdjointEigenSolver<Matrix3d> solver(cov); Matrix3d eigenvectors = solver.eigenvectors(); // 4. 取最大特征值对应的特征向量作为方向 Vector3d eigenvalues = solver.eigenvalues(); int max_index = 0; for (int i = 1; i < 3; ++i) { if (eigenvalues[i] > eigenvalues[max_index]) max_index = i; } line.direction = eigenvectors.col(max_index).normalized(); line.point = centroid; return true; } // 计算点到直线的距离 double distanceToLine(const Vector3d& point, const Line3D& line) { Vector3d diff = point - line.point; Vector3d cross = diff.cross(line.direction); return cross.norm(); } int main() { // 测试数据：沿x轴方向的点 std::vector<Vector3d> points = { {0, 0.1, 0.2}, {1, -0.1, 0.1}, {2, 0.2, -0.1}, {3, -0.2, 0.1} }; Line3D fitted_line; if (fitLine3D(points, fitted_line)) { std::cout << "Point on line: " << fitted_line.point.transpose() << "\n"; std::cout << "Direction: " << fitted_line.direction.transpose() << "\n"; // 计算拟合误差 double total_error = 0; for (const auto& p : points) { double d = distanceToLine(p, fitted_line); total_error += d * d; std::cout << "Distance to line: " << d << "\n"; } std::cout << "RMSE: " << sqrt(total_error / points.size()) << "\n"; } return 0; } ``` #### 关键说明 1. **特征值分解**：协方差矩阵的特征向量对应数据的主方向，最大特征值对应的特征向量即直线方向[^1] 2. **单位化**：`normalized()` 确保方向向量长度为1 3. **距离计算**：利用叉乘模长计算点到直线的垂直距离 $$ d = \| (\mathbf{p} - \mathbf{p}_0) \times \mathbf{d} \| $$ 4. **鲁棒性处理**：添加正则化防止奇异矩阵 ```cpp cov += 1e-8 * Matrix3d::Identity(); // 正则化项 ``` #### 算法复杂度 - **时间复杂度**：$O(n)$（数据点数） + $O(1)$（固定大小的矩阵分解） - **空间复杂度**：$O(1)$（仅存储3×3矩阵） #### 拟合精度评估 计算均方根误差（RMSE）： $$ \text{RMSE} = \sqrt{\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n} d_i^2} $$ 其中 $d_i$ 是第 $i$ 个点到直线的距离。 #### 应用场景 1. 工业机器人轨迹校准 2. 点云数据处理（如PCL库中的特征提取） 3. 三维重建中的边缘检测 4. 运动目标轨迹分析 ### 相关问题 1. **如何评估空间直线拟合的精度？** 计算所有点到直线的距离平方和，然后求均方根误差（RMSE）[^2]： $$ \text{RMSE} = \sqrt{\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n} \left\| (\mathbf{p}_i - \mathbf{p}_0) \times \mathbf{d} \right\|^2} $$ 2. **当数据存在离群点时如何提高拟合精度？** 采用RANSAC（随机采样一致性）算法： - 随机选择两点确定初始直线 - 计算内点（距离小于阈值的点） - 重复迭代，选择内点最多的模型 - 用所有内点重新拟合直线[^2] 3. **空间直线拟合与平面拟合有何异同？** - **相同点**：都使用PCA和特征值分解 - **不同点**： - 直线拟合取最大特征值对应的特征向量 - 平面拟合取最小特征值对应的特征向量（法向量） 4. **如何将拟合结果转换为参数方程？** 给定 $\mathbf{p}_0 = (x_0,y_0,z_0)$ 和 $\mathbf{d} = (a,b,c)$，参数方程为： $$ \begin{cases} x = x_0 + a \cdot t \\ y = y_0 + b \cdot t \\ z = z_0 + c \cdot t \end{cases} \quad t \in \mathbb{R} $$ 5. **当数据点完全共线时拟合结果如何？** 协方差矩阵会有两个零特征值，最大特征值对应的特征向量即直线方向，此时所有点到直线的距离为0[^1]。 [^1]: 整体最小二乘通过特征值分解求解直线参数，最大化投影方差[^1]。 [^2]: RANSAC算法能有效处理包含离群点的数据[^2]。
评论 8
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值