【小增长电商创业分享】万恶之源就在老是想着取代人。体验了AI编程，现在普通的程序员还有活路吗？AI真的让大家轻松了吗？现在的压力似乎比以往任何时候都大？

东哥深度体验了Cursor，Trae，两个方向：

一是，让其开发产品：快速做了几个产品原型之后（尤其是上传网站界面效果图片，虽然不能1：1还原，但也接近80%了，再加上良好的交互改进的提示词，比如增加Restful api，某个按钮的事件、倒计时功能，等等。我又接入如支付宝网站支付（让其阅读官方文档），在没有学过任何专业提示词的前提下，花了我大概3天就完成了一个可以跑起来的简单的含前后端，且接入了在线支付的商业应用）。

二是，优化我现有应用：比如我的小增长批量转账系统、电商评价晒单红包工具，将部分页面的源码丢给Cursor，让其在现有基础上，增加一些如页面排版优化（Vue页面），或在后端增加一些接口（保持原有风格），60%情况下是可以直接用的，30%情况下是你要做小调整，5%是需要你做大改，最后5%是完全不能用（当然，也可能跟我的提示词有关）。

所有上述的一切，让我对AI在编程领域有了更加直观且清醒的认识。

一个问题在我脑海里闪过：移动互联网时代结束了，大多数程序员的时代也结束了，那些刚入行的普通程序员，如何面对找工作的压力？如何面对你证明比AI更有效率？

有就业问题，有社会问题，有技术的革新，都在同时发生，且快速发生。

当大家还在为AI的智能程度惊叹时，一场更深层次的思考悄然发生。我们真的走在正确的技术演化路径上吗？从厨师到司机，再到程序员，当“被取代”成为技术的默认目标，是否意味着，我们已经“点错了科技树”？尤其是在当下这个市场环境下。

 一、AI的发展方向，正在偏离“以人为本”？

从最初的“机器辅助”到如今的“完全取代”，AI的发展越来越快、越来越强，但也越来越“冷”。

①取代厨师：预制菜标准化、成本低，但也让真正的烹饪技艺走向边缘，餐饮变得没有灵魂。
②取代司机：无人驾驶看似解放了生产力，实则让无数依赖开车谋生的人无路可退。
③取代程序员：自动化编程工具如雨后春笋般出现，连代码的生产都交给AI，那写代码的人呢？

科技本该赋能人类，而不是替代人类。现在的路线，越来越像是为了成本、效率，而不是为了“人”。

二、技术红利真的让普通人受益了吗？

科技企业在财报上欢欣鼓舞，可落到普通人头上，日子却变得越来越难。

①打工人的退路越来越少：35+的程序员被边缘化，跳槽越来越难，创业风险更大，转行极不容易。
②外卖与网约车的“假自由”：很多人转战平台经济，但发现这其实是另一个形式的压榨。算法催单、价格内卷、身体透支，毫无保障。
③生活成本高居不下，收入却不匹配：房价高、结婚难、生育意愿低，内需在不断萎缩。

这不是简单的“适者生存”，这是系统性“逼人出局”。

三、效率提升≠社会进步，消费能力才是根本

很多科技项目的“成就”，看起来是生产效率提高了，流程优化了，算法更强了。

但问题是——这些产品和服务，**谁来买单？**

如果普通人连基本生活都要精打细算，谁还有余力买高端产品？
如果“被取代者”越来越多，消费能力不断下降，所谓的“内循环”就只是纸上谈兵。
如果没有人享受技术带来的成果，那这些“效率提升”到底服务于谁？

科技不该成为贫富差距扩大的帮凶。提升效率的同时，也必须确保社会整体的消费力不崩塌。

四、如何重构“人类友好型”的科技路线？

东哥以上的三个点，并不是全盘否定科技发展，而是希望科技回归其初衷：

科技应是人的工具，而不是取代人的主人；
AI应助力人类创造力，而非让创作者失业；
自动化应解决枯燥重复的任务，而不是剥夺就业机会；

所有的一切，本应都是要让人活的更轻松才对。

未来的技术进步，应该把重点放在**提升人的能力、降低社会成本、增强幸福感**，而非只盯着效率和利润。

科技，始终要有向善的力量！

在合适的地方、合适的人、在合适的时机。AI也是一样。
本文是东哥给优快云写的专栏文章，严禁除优快云外的任何转载。