首先,我为什么会做这个探讨?
东哥做转账系统|电商返款系统多年,也维护了如小增长批量转账系统|电商返款系统等Saas版,在Gitee上也有部分开源版本:如Java,js,python。但不少人看过之后,总是跟东哥提,比如Java后端的接口我的接口规范,似乎偏离了RESTful的规范。
其实,他提了个好问题。就是设计范式与实际产品开发实践中的矛盾,涵盖设计规范、前后端的技术对接、接口维护等一系列问题。就拿我开源的小增长批量转账系统|电商返款系统为例吧,以下作为技术探讨,大家和而不同,相信能帮到大家理解为什么我会这么设计,及我的考量与取舍。
标准的RESTful,真的适合所有Java后端项目吗?
**做Java后端,绕不开RESTful API。**但你有没有想过,大家一窝蜂套标准,到底是为了“规范”,还是给自己“加戏”?
今天我们来聊聊RESTful API设计这件事,到底好在哪,坑在哪,跟前端对接时又有哪些“意想不到”的问题。
🚪RESTful API 是什么,为什么一堆人推崇?
简单讲,REST(Representational State Transfer)是一种资源导向的设计思想。
RESTful API 就是基于这种风格,把数据视为资源,通过URL路径 + HTTP动词(GET、POST、PUT、DELETE等)来定义操作行为。
例如:
操作 | URL | 方法 |
---|---|---|
查询用户 | /users/{id} | GET |
创建用户 | /users | POST |
修改用户 | /users/{id} | PUT |
删除用户 | /users/{id} | DELETE |
看起来是不是很清晰?是的,RESTful的优点也在这:
-
✅ 标准化:API结构一眼就能懂
-
✅ 可维护:符合语义,方便文档生成、代码统一
-
✅ 易拓展:URL结构天然适合资源嵌套
-
✅ 易对接:前端看到路径就知道怎么调
💣 但实际落地中,RESTful就那么完美吗?
现实永远比理想复杂。
❌ 1. 真RESTful ≠ 实用好用
很多团队写着RESTful,实际上却变成了“RESTish”:表面按标准来,实则逻辑全写在query里。
比如分页接口:
GET /users?page=1&size=10&sortBy=name
乍一看没问题,但你会发现:POST、PUT、DELETE也经常被滥用,实际行为和HTTP语义严重偏离。
例如:
POST /orders/close?id=123 // 真的是在“创建”资源吗?
这不是“资源导向”,这是“行为导向”。
❌ 2. 资源模型 ≠ 业务模型
REST要求你围绕“资源”设计路径,但我们在业务里常常是围绕“流程”、“动作”在走。
像电商平台的“发货”、“支付”、“确认收货”等操作,硬套REST,就变成一堆不明所以的PUT或PATCH。
比如:
PUT /orders/123/confirm
**有语义,但不直观。**前端看到这个路径,还得猜半天是不是提交数据还是发个状态。
❌ 3. 多态接口难处理
REST鼓励“单一资源,多种操作”,但你试过没?当一个接口要处理10种状态变更逻辑时,用RESTful实现就是灾难:
PATCH /orders/123
{
"status": "SENT"
}
对后端来说要判断 status 类型、权限校验、日志记录,对前端来说完全是黑盒操作。
🔄 RESTful设计在前后端协作中的常见问题
🧩 1. 接口含义不清晰,文档靠猜
前端同学调接口经常问:“PUT这个是什么意思?是更新全部字段,还是只改一项?”
确实,REST没有规定PUT是否允许部分更新,而PATCH语义又不常用。结果就是:接口文档靠沟通,调试靠试出来。
🧩 2. 状态变更型接口,不好抽象
比如:“支付订单”这个接口,用REST怎么设计?
POST /orders/123/pay
这个设计合规吗?严格意义上不“RESTful”。
但你要写成:
PATCH /orders/123 {"status":"PAID"}
前端看到这接口懵了:我要传body?那token在哪?是不是要加回调?流程型操作,其实更适合行为命名。
🧩 3. 路径过长、嵌套复杂
举个实际例子:
GET /users/123/orders/456/items/789/comments
虽然符合REST资源嵌套思想,但对接调试时一不小心ID错了一个,全链路都404,前端直接吐血。
✅ Java后端该怎么设计RESTful API更“聪明”?
📌 1. RESTful是原则,不是教条
遵守语义很重要,但更重要的是让前后端都好用。不必死守PUT/DELETE等方法,用POST替代也没什么问题。
📌 2. 行为型接口要明确表达
比如:
POST /orders/123/pay ✅ 推荐
优于:
PATCH /orders/123 {"status":"PAID"} ❌ 不直观
不要为了“纯正”RESTful而失去清晰性。
📌 3. 接口命名遵循领域语言
别追求统一风格而丢了业务可读性。
“cancelOrder”“closeAccount” 有时候比 “/accounts/123 DELETE”更易懂、更易维护。
📚 写在最后:RESTful ≠ 一刀切,API设计贵在“懂场景”
RESTful是一种很好的设计思想,但不是银弹。
在Java后端项目中,真正好的API,是既能遵循规范,又贴合实际业务需求,减少前后端沟通成本的接口。
-
适度规范化 → 保证一致性
-
适度人性化 → 提高开发效率
-
适度“反标准” → 落地才是王道
最后,东哥的逻辑汇成一句话:我当初开发小增长批量转账系统|电商返款工具,设计API的初衷,别只是“代码好看”,或者所谓的“代码规范”,要让用它|读它|理解它|改造它的人“少骂人”,要对产品交付效率、交付结果、维护成本负责。
本文是东哥为优快云供稿,禁止一切除优快云外其他渠道的转载!