正态性与方差齐性

本文详细介绍了正态性与方差齐性的概念及其在统计分析中的重要性。正态性通常通过SW、KS/CVM/AD等检验方法判断,而方差齐性则依赖于方差比和Hartley检验。对于偏离正态分布的数据,推荐使用Levene或BF法。Q-Q图、P-P图和茎叶图也可作为描述性判断正态性的工具。

正态性与方差齐性

正态性,严格来说是残差要符合正态分布,不过我们经常对因变量直接进行正态性检验,在多数情况下两者是差不多的
方差齐性,就是方差相等,意思是对于每一个x取值,因变量(严格来说是残差)的方差基本相等。

用统计检验方法判断正态性

  1. 基于峰度与偏度的SW检验
    SW检验的思想是基于偏离峰度或/和偏度。峰度通俗讲就是分布的形状是平坦还是尖峰;偏度则反映了分布形状是否对称。
    正态分布的峰度和偏度均为0,如果峰度大于0则提示为尖峰,如果峰度小于0则提示为平坦峰;如果偏度大于0则提示为右偏态,如果偏度小于0则为左偏态。
    SW检验反映了基于峰度和/或偏度对正态分布的偏离,该值介于0和1之间,越接近于1,则说明越符合正态分布。越接近于0,则说明越偏离正态分布。

  2. 基于拟合优度的KS/CVM/AD检验
    基于拟合优度的思想就是计算理论正态分布与基于实际数据得到的分布之间的差异。这几种方法不仅可以用于正态分布的拟合,也可用于其他分布的拟合优度检验。
    正态分布的拟合优度检验思路是:先求出正态分布的累积概率函数(CDF),然后看一下样本数据与该函数的区别有多大。如果两者的区别很小,则说明样本数据的分布接近于正态分布,可认为服从正态分布;否则则认为不服从正态分布。

结论:
如果例数在2000以内,SW检验的效率最高,一般建议作为首选方法。而基于拟合优度的3种检验方法中,AD效率最高,KS效率最低。

  1. 用描述的方法判断正态性
    常见的判断正态性的描述方法有:
    1. Q-Q图和P-P图
      Q-Q图中,横坐标为正态分位数,纵坐标为实际数据的分位数。其思想是比较理论分位数和实际分位数的差距,如果理论分位数和实际分位数没什么区别,那么在图中所有的点应该在一条直线上,如果差别很大,就会偏离直线较远。
      P-P图中,用累计概率作为坐标轴,横坐标为理论的累计概率分布,纵坐标为样本数据的累计概率分布。判断条件如上。
    2. 茎叶图
    3. 利用四分位数间隔和标准差进行简单判断

方差分析中的方差齐性判断

在方差分析中,所谓方差齐性检验,就是判断两组或多组的方差是否相等。

  1. 方差比(F ratio)
    方差比主要用于两组方差齐性的检验,求出两组方差的方差,用较大的方差除以较小的方差,得到F值。如果F值很大,则说明两组方差差别较大

  2. Hartley检验
    Hartley检验主要用于多组方差齐性的检验,求出各组的方差,用最大的方差除以最小的方差,得到F值。如果F值很大,则说明两组方差差别较大
    以上两种方法有一个局限性就是对正态性很敏感,如果数据偏离正态,则结果可能偏差很大。此时应该考虑使用levene检验

  3. Levene检验的思想就是基于每一组内的每一观测值与各自组均值的偏离程度。这里偏离程度有两种度量方式:插值的绝对值或差值的平方,而组均值可以用平均值、中位数、截取平均数(去掉最大或最小的几个值后的平均值)
    最初的Levene检验只用平均数作为组均值,后来采用中位数和截取平均值,称为BF法。
    后来O‘Brien(1979)提出在Levene中的偏差加一个调节参数。该参数的作用是根据实际数据的峰度大小,调节W值的大小,使之适应实际数据的分布情况。多数软件默认为0.5。
    结论:
    在实际应用中,如果数据符合正态分布,则采用Barlett法(Levene法和BF法也是没问题的);但如果偏离正态,则建议采用Levene法(如果偏离不是很严重)或者采用BF法(偏离特别严重)。 当然也可以从数据的箱线图来直观的观察数据的分布情况

<think>我们正在处理用户关于R语言中正态分布检验方差齐性检验的代码示例请求。根据引用资料,我们可以提供以下信息:1.正态性检验常用方法:-Shapiro-Wilk检验(适用于样本量3-5000)-QQ图(定性判断)2.方差齐性检验常用方法:-Bartlett检验(要求数据服从正态分布)-Levene检验(非正态分布数据也可用)我们将分别给出这些检验的R语言代码示例。注意:在引用中提到了SPSS的操作,但用户需要的是R语言代码,因此我们只关注R语言部分。代码示例:首先,我们假设用户已经有了一个数据向量或数据框,并且需要对其中的某个变量进行检验。正态性检验:-Shapiro-Wilk检验:使用shapiro.test()函数-QQ图:使用qqnorm()qqline()函数方差齐性检验(通常用于多组数据,比如不同处理组):-Bartlett检验:使用bartlett.test()函数-Levene检验:可以使用car包中的leveneTest()函数注意:进行方差齐性检验时,数据通常需要分组,因此示例中会使用分组变量。我们将分别给出这些检验的代码示例,并解释结果。此外,引用中还提到,如果数据不满足正态性方差齐性,可以考虑数据转换或使用非参数方法。下面开始提供代码示例。</think>### R语言正态分布方差齐性检验代码实现 #### 1. 正态分布检验方法 **Shapiro-Wilk检验**(适用于小样本3-5000): ```r # 单变量正态性检验 data <- c(1.2, 2.5, 1.7, 3.4, 2.9, 4.1, 3.8) shapiro.test(data) # 多分组正态性检验(使用tapply) group <- factor(c(rep("A",4), rep("B",3))) tapply(data, group, shapiro.test) ``` **QQ图定性检验**: ```r qqnorm(data, main = "Q-Q Plot") qqline(data, col = "red") ``` #### 2. 方差齐性检验方法 **Bartlett检验**(要求数据正态分布): ```r # 创建示例数据 group1 <- c(23, 25, 28, 22, 26) group2 <- c(30, 32, 35, 28, 31) group3 <- c(40, 42, 38, 45, 41) # 合并数据 all_groups <- list(g1=group1, g2=group2, g3=group3) # 执行检验 bartlett.test(all_groups) ``` **Levene检验**(非参数方法,不要求正态性): ```r # 需要安装car包 install.packages("car") library(car) # 创建数据框 df <- data.frame( values = c(group1, group2, group3), group = factor(rep(c("g1","g2","g3"), each=5)) ) # 执行检验 leveneTest(values ~ group, data = df) ``` #### 3. 完整工作流程示例 ```r # 步骤1:载入数据 my_data <- iris # 步骤2:正态性检验(以Sepal.Length为例) shapiro.test(my_data$Sepal.Length) # 步骤3:分组方差齐性检验(按Species分组) library(car) leveneTest(Sepal.Length ~ Species, data = my_data) # 步骤4:结果解读 # p>0.05表示满足方差齐性,p<0.05则拒绝方差齐性假设 ``` #### 结果解读要点: 1. **正态性检验**: - $p > 0.05$ → 不能拒绝正态分布假设 - $p < 0.05$ → 拒绝正态分布假设 2. **方差齐性检验**: - $p > 0.05$ → 组间方差齐性成立 - $p < 0.05$ → 组间方差不齐 当数据不满足正态性方差齐性时,可考虑: 1. 数据转换(如对数转换) 2. 使用非参数检验方法(如Kruskal-Wallis检验) 3. 采用稳健统计方法[^3]
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值