【论文阅读】【2D目标检测】CenterNetv2: Probabilistic two-stage detection

本文深入分析了两阶段检测器的工作原理,指出RPN阶段追求高召回而忽视准确性的问题。作者提出使用one-stage检测器来替代RPN,通过概率解释优化两阶段检测器的性能。实验结果显示这种方法能有效提升检测速度和效果,特别是在当第一阶段能提供更准确的objectness预测时。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

论文链接:https://arxiv.org/abs/2103.07461
代码链接:https: //github.com/xingyizhou/CenterNet2

其实一句话就可以概括本文的核心思想:用one-stage的检测器来代替two stage中的RPN可以提升运行速度和检测效果。

对于two-stage的RPN和one-stage的检测器,我一直认为其实它们俩本质上就是同一个东西。但这只是从网络架构的形式上看。本文细节地分析了两者的区别。

其中,3和4两个section阐述了本文的核心思想,第5个section只是描述实现细节。

3. Preliminaries

现有的检测器分为两类,一个是one-stage的,一个是two-stage的。

先说one-stage:使用 L i , c L_{i,c} Li,c表示对第i个candidate和c类别的检测结果,其中candidate可以理解为feature map中的grid。那么 L i , c = 1 L_{i,c}=1 Li,c=1代表第i个candidate检测为c类别, L i , c = 0 L_{i,c}=0 Li,c=0代表第i个candidate检测为背景。大多数的one-stage的检测器parametrize the class likelihood为 s i ( c ) = P ( L i , c = 1 ) s_i(c)=P(L_{i,c}=1) si(c)=P(Li,c=1)。在训练过程中,就是对gt box最大化这个的对数似然, l o g ( P ( L i , c ) ) log(P(L_{i,c})) log(

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值