27、虚拟现实显示器的易用性和用户偏好

虚拟现实显示器的易用性和用户偏好

1. 引言

虚拟现实（VR）如今已广泛普及，头戴式显示器（HMDs）成为了VR的热门选择。然而，这些系统的界面交互能力是否足以满足教育和培训需求，以及HMDs相对较高的成本是否合理，尤其是在教育场景中，几十人可能需要同时使用VR系统，这些问题仍有待探讨。

本文作者开展了一项针对多种VR系统的纵向研究，旨在分析界面限制、可学习性、易用性和用户偏好，为未来项目提供参考。在选择VR系统时，面临着一些挑战。一方面，初始成本较高；另一方面，不同系统对交互的支持不同，学习难度也因硬件而异。例如，Oculus Rift控制器有6自由度（DOF）跟踪，而Oculus Go只有3自由度（方向），但Go的成本要低得多。

研究中比较了四种不同的VR系统，使用一致的虚拟环境和多种交互方法，以考察在不同硬件限制下各种交互的学习难度。为了选择最合适的VR硬件，这些系统在输入方法、显示器和附加硬件外设等方面各有不同，同时考虑了成本效益比。研究还测量了成功率、易用性、用户偏好和非正式反馈，并收集了系统知识的转移和距离数据。

研究发现，不同系统的交互易用性有所不同。例如，带有震动触觉反馈的Oculus Rift在多个因素上的易用性评分高于其他系统，但在某些情况下，其他系统可能有更好的成功率或更高的用户偏好。通过分析结果，我们可以了解在哪些情况下低端系统仍然有用，以及高端系统的哪些功能值得额外的成本。

2. 背景

良好的计算机界面设计早在第一个显示器出现之前就已受到关注，而VR带来了新的挑战。桌面领域长期以来以WIMP（窗口、图标、菜单、指针）范式为主导，但在VR环境中，窗口变为360°，指针从2自由度变为6自由度，标