光谱仪
文章平均质量分 52
光谱仪
大黄蜂博主
12年的Java、Python、Scratch软件开发、调试经验,具有有丰富的物联网、智能硬件、机器人项目实战经验, 7年的以上软件开发教学经验。
展开
专栏收录文章
- 默认排序
- 最新发布
- 最早发布
- 最多阅读
- 最少阅读
-
吸光度与透过率原理及光谱仪应用详解
摘要:本文系统阐述了吸光度与透过率的基本原理及其在光谱分析中的应用。首先解析了光与物质相互作用的四种现象(吸收、透射、反射、散射),重点介绍了最大吸收波长概念。其次详细推导了透过率(T=透射光/入射光×100%)和吸光度(A=-logT)的计算公式。最后介绍了海洋光谱仪的五大组成模块(光源、光纤、支架、主机、分析软件)及其在生物分析、环保监测和医疗检测等领域的典型应用案例。文章还提及了实际测量中需考虑的干扰因素校正问题。原创 2026-01-02 22:55:17 · 263 阅读 · 0 评论 -
海洋光学(Ocean Insight,原 Ocean Optics)确实提供了面向 Python 的官方封装库,主要包括 OceanDirect(底层硬件通信)和基于其封装的高层库(如pyocean/
海洋光学(Ocean Insight,原Ocean Optics)确实提供了面向Python的官方封装库,主要包括(底层硬件通信)和基于其封装的高层库(如pyoceanseabreeze。原创 2025-12-31 22:43:21 · 953 阅读 · 0 评论 -
OceanDirect SDK 在 PyCharm 中完整使用指南
本文介绍了OceanDirect光谱仪驱动接口的Python测试方法:1)将驱动文件复制到项目目录;2)编写测试代码连接设备并获取光谱数据;3)运行验证设备连接。注意事项包括必须使用64位Python环境,若出现权限问题需以管理员身份运行PyCharm。该方法通过极简代码快速验证驱动功能,适合开发初期调试使用。原创 2025-12-31 21:14:01 · 119 阅读 · 0 评论 -
光谱仪采集数据准确性影响因素(含硬件+编程+案例)
摘要:本文分析了仪器数据错误的三大来源及编程应对策略。硬件层面需通过校准补偿规避基础误差;编程层面是可控误差源,需确保时序同步、参数自适应和算法完整,典型案例包括积分时间设置不当导致信号饱和、触发时序错误丢失特征峰等;环境操作层面可通过背景扣除、自动校准等编程手段降低影响。研究显示,通过优化编程逻辑(如自动调整积分时间、添加校验机制)可使数据误差从15%降至0.5%以内,显著提升检测准确性。原创 2025-12-31 11:18:21 · 263 阅读 · 0 评论 -
Python 详解:OceanDirect 核心函数与示例
本文详细介绍了OceanDirect光谱仪SDK的核心函数及其Python调用方法。主要内容包括:1)函数列表(含参数说明)如设备连接、光谱采集、波长索引查询等;2)完整Python示例,展示从设备初始化、参数配置到数据采集的完整流程;3)重点注意事项,包括错误处理、引用传递模拟和资源释放要求。示例代码覆盖了主要功能操作,如设置积分时间、平均扫描次数,以及高级温度检测功能的使用方法,为开发者提供了清晰的使用参考。原创 2025-12-31 11:06:56 · 688 阅读 · 0 评论 -
Solar Light太阳模拟器
简单说就是个“人造小太阳”,能精准模仿太阳光(包括紫外线、可见光这些),还能单独调出紫外线里的UVA、UVB,或者按需求自定义光线类型。用遥控器或面板选好测试时间、光线强度,按下启动键,快门会自动打开,灯光照着样品,同时自动记录数据。按测试需求调样品台高度(能升能降),把要测的东西(比如太阳能电池、布料)放正,对准灯光。灯管是消耗品,用久了亮度会下降,到时候换个新的就行,换的时候别用手摸灯管表面。这灯有紫外线,别盯着灯看,操作时戴个防护眼镜和手套,别让光直接照皮肤。插电源,打开设备,等5-10分钟预热。原创 2025-12-30 11:14:57 · 266 阅读 · 0 评论 -
激光拉曼组织分析:脑胶质瘤精准检测新标杆
传统脑胶质瘤检测方法(术中冰冻病理、核磁等)存在耗时长(30分钟-1小时)、操作复杂、准确性低等问题。新型拉曼光谱技术仅需3秒即可完成检测,无需切片染色,准确率超90%,且设备小型化适合各级医院使用。该技术能精准判断肿瘤边界,帮助医生在手术中实时决策,既避免肿瘤残留又减少正常组织损伤,显著提升手术安全性和治疗效果,使基层医院也能达到大医院的诊疗水平。原创 2025-12-30 11:10:38 · 385 阅读 · 0 评论 -
ISO 标准下的防晒测试
摘要:防晒功效测试方法包括传统体内法和新兴体外法。ISO 24444:2019和24442:2011采用人体皮肤紫外照射法(SPF/UVA-PF),结果可靠但存在伦理问题。24443:2021和23675:2024分别通过体外测试UVA吸收和PMMA板透射率评估防护效果,规避伦理风险。最新ISO 23698:2024采用混合测试技术,结合无创皮肤测量和PMMA板检测,实现全面防护评估。发展趋势显示,体外和混合方法因伦理安全性和高效性正逐步取代传统人体测试。原创 2025-12-30 11:05:01 · 203 阅读 · 0 评论 -
单色与多色拉曼核心区别
单色和多色拉曼光谱仪对比:单色拉曼使用单一激光,获取一维指纹图谱,适合物质识别,成本低但无法定位;多色拉曼采用多色激光,生成二维彩色分布图,可分析物质空间分布和不均匀性,但技术复杂、成本高。前者适用于单一物质检测,后者适合研究物质分布特性。原创 2025-12-30 10:56:05 · 172 阅读 · 0 评论 -
HDRS技术:原理、出现原因和应用场景
HDRS技术是一种新型防晒效果检测方法,通过"皮肤光学测量+塑料板数据补充"的混合方式,解决了传统测试的痛点。该技术利用光线反射原理测量防晒霜吸收情况,无需紫外线晒伤皮肤,可快速准确获得SPF、UVA防护等关键数据。相比传统人体测试更人道高效,比单纯体外测试更接近真实效果。目前已应用于防晒产品研发、质量检测,并正在推进成为国际标准,有望革新防晒行业的检测方式。原创 2025-12-30 10:50:10 · 148 阅读 · 0 评论 -
Poly602操作手册No
摘要:Poly602®多色HDRS光谱仪用于防晒产品UVAPF/SPF检测,符合ISO23698:2024标准。操作流程包括设备连接(含主机、光纤探头等)、环境校准(15-35℃)、软件控制测试及数据导出。注意事项强调温湿度控制、安全防护及标准操作规范,需定期维护并联系官方售后(1.215.517.8700)。整套测试约8小时,可替代传统体内检测方法。(149字)原创 2025-12-30 10:46:50 · 292 阅读 · 0 评论 -
Poly601 与 602 型号对比
摘要:新款602防晒测试仪相比旧款601有显著升级:采用无创光谱反射技术更安全;测试效率提升至10人+8产品/8小时;新增UVAPF和临界波长测试更全面;符合安全标准避免晒伤风险;配备专用软件简化操作;符合ISO23698:2024标准,满足高端研发需求。602在安全性、效率、数据全面性和操作便捷性方面均有突破性改进,全套设备一步到位,适合现代化防晒产品研发测试需求。(150字)原创 2025-12-30 10:37:07 · 385 阅读 · 0 评论 -
SPF-290AS和Poly602®区别
摘要:SPF-290AS与Poly602®在防晒检测领域各有侧重。前者适用于实验室精准检测(防晒霜、织物SPF值),支持多国际标准,但操作较复杂;后者专为临床人体测试设计,可非侵入式同步检测UVAPF/SPF值,符合ISO23698:2024标准,操作简便。两者均支持数据导出,但Poly602®具备远程操作优势,且单次可完成8人测试,更符合临床效率需求。实验室研发推荐SPF-290AS,人体试验首选Poly602®。原创 2025-12-30 10:32:58 · 95 阅读 · 0 评论 -
最小红斑量(MED)和临界波长(CW)
本文介绍了两个防晒关键指标:1)最小红斑量(MED),指皮肤产生轻微红斑所需的最小紫外线剂量,反映皮肤对紫外线的敏感度,皮肤越白MED值越低;2)临界波长(CW),衡量防晒产品防护范围的指标,370nm为分界点,CW≥370nm表示能同时防护UVA(致黑老化)和UVB(致晒伤),属于广谱防晒,低于370nm则主要防护UVB。原创 2025-12-30 10:21:52 · 394 阅读 · 0 评论 -
SPF-290AS 操作流程
本文详细介绍了防晒品SPF/UVA测试仪器的标准操作流程,包含四个关键环节:1)开机准备阶段需预热仪器并加载测试标准文件;2)校准阶段通过标准板校准、白板调试和标准样品验证确保仪器精度;3)样品测试阶段需规范制备样品并进行扫描测试;4)结果查看与收尾阶段可输出测试数据并验证仪器稳定性。整个流程严格遵循ISO24443标准,强调校准验证和样品制备规范,确保测试结果准确可靠。原创 2025-12-30 10:19:59 · 228 阅读 · 0 评论
分享