关于Unity GameObject.Find()、transform.Find()、transform.GetChild()的效率问题

最新推荐文章于 2025-08-22 10:34:11 发布

原创最新推荐文章于 2025-08-22 10:34:11 发布 · 8.5k 阅读

3 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#c# #Unity3D

Unity3D 专栏收录该内容

7 篇文章

订阅专栏

本文通过实验对比了Unity中三种不同的对象查找方法：transform.GetChild(), transform.Find() 和 GameObject.Find() 的性能。测试结果显示，使用transform.GetChild()方法效率最高，而transform.Find()相较于GameObject.Find()也更为高效。

先在网上看了几篇文章时间都比较久了，所以自己测试下以解决自己对这方面的疑惑，测试的结果效率最高的是transform.GetChild(),其他两个感觉应该尽量避免使用。当然要使用的话用transform.Find()比GameOject.Find()好一些。GetChild()应该是用下标进行索引就像数组索引一样，其他两个可能是使用了相同的搜索算法，具体是什么算法还请大神告知。有什么不对的地方也还请各位大神留言告知。
下面是测试三种方式的代码
    public void OnclickFind()
    {
        Stopwatch watch = new Stopwatch();
        watch.Start();
        for(int i = 0; i < 1000; i++)
        {
            transform.Find("1");//.position = new Vector3(0, 0, 0);
        }
        watch.Stop();
        TimeSpan ts = watch.Elapsed;
        print(ts.TotalMilliseconds);
    }
    public void OnclickGet()
    {
        Stopwatch watch = new Stopwatch();
        watch.Start();
        for (int i = 0; i < 1000; i++)
        {
            transform.GetChild(0);//.position = new Vector3(0, 0, 0);
        }
        watch.Stop();
        TimeSpan ts = watch.Elapsed;
        print(ts.TotalMilliseconds);
    }
    public void OnClickGameFind()
    {
        Stopwatch watch = new Stopwatch();
        watch.Start();
        for (int i = 0; i < 1000; i++)
        {
            GameObject.Find("1");//.transform.position = new Vector3(0, 0, 0);
        }
        watch.Stop();
        TimeSpan ts = watch.Elapsed;
        print(ts.TotalMilliseconds);
    }