https://blog.youkuaiyun.com/false_mask/article/details/81662117
C++virtual小结
被virtual修饰的分为两类:虚函数和虚继承
被virtual修饰的分为两类:虚函数和虚继承
一:虚函数
当函数被virtual关键字修饰时,该函数被称为虚函数,MSDN上解释如下:
虚函数是指一个类中你希望重载的成员函数,当你用一个基类指针或引用指向一个继承类对象的时候,你调用一个虚函数,实际调用的是继承类的版本。若继承类未对虚函数重新定义,调用的仍是基类中的定义。
在成员函数(必须为虚函数)的形参列表后面写上=0,则成员函数为纯虚函数。包含纯虚函数的类叫做抽象类(也叫接口类),抽象类不能实例化出对象。纯虚函数在派生类中重新定义以后,派生类才能实例化出对象。纯虚函数是一定要被继承的,否则它存在没有任何意义。
例:
#include<iostream>
using namespace std;
class Parent//声明父类
{
public:
void Function1()
{
cout << "执行Parent.Function1\n";
}
virtual void Function2()
{
cout << "执行Parent.Function2\n";
}
};
class Child :public Parent//声明子类
{
void Function1()
{
cout << "执行Child.Function1\n";
}
void Function2()
{
cout << "执行Child.Function2\n";
}
};
Parent *p;//声明Parent指针
int main()
{
cout << "输入1,使指针指向Parent类1,输入其他,使指针指向Child子类";
if ((cin.get()) == '1')
p = new Parent;
else
p = new Child;
p->Function1();
p->Function2();
cin.get();
cin.get();
main();//递归main(),实现循环
return 0;
}
输出结果如下:
输入1,使指针指向Parent类1,输入其他,使指针指向Child子类
输入:1
执行Parent.Function1
执行Parent.Function2
输入1,使指针指向Parent类1,输入其他,使指针指向Child子类
输入:2
执行Parent.Function1
执行Child.Function2
可以看到:
我们声明了一个Parent指针,当输入为1时,指针指向Parent对象,两个函数正确执行。
然而,当输入2时,指针实际却指向了Child类,此时,Function1执行的却是Parent中的。FUnction2正确执行。
为何指向Child的1Function1函数执行错误了呢?
因为我们是用一个Parent指针调用Function1,虽然这个指针指向的是Child类的对象,但是编译器无法知道这一事实(直到运行时程序才能根据用户的输入判断指针指向的对象),它只能按照调用Parent的函数来理解并编译。所以会出错。
为何指向CHild的Function2函数正确执行了呢?
注意到:Parent类中的Function2使用了Virtual关键字修饰,也就是说,它是一个虚函数。虚函数最关键的特点是“动态联编”,它可以在运行时判断指针指向的对象,并正确调用对象的函数。
二:虚继承
虚继承是多重继承中特有的概念。虚拟基类是为解决多重继承而出现的。
- 1
间接或直接地继承同一基类,会在子类中存在多份拷贝。这样将存在两个问题:①浪费存储空间;②存在二义性
①浪费存储空间
例:
如图:类D继承来自类B1、B2,而类B1、B2都继承来自类A,因此会出现如图所示局面(A为非虚基类):
为了节省内存空间,可以将B1、B2对A的继承定义为虚继承,那么A就成了虚拟基类。成为下图所示的局面。
实现代码如下:
class A{};
class B1 :public virtual A{};
class B2 :public virtual A{};
class D :public B1,public B2{};
②二义性
仍然以A、B1、B2、D为例,代码如下:
//CForQt.cpp
#include<iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
void f()
{
cout << "A.f()" << endl;
}
private:
int k;//若基类没有数据成员,则在这里多重继承编译不会出现二义性
};
class B1 :public A{};
class B2 :public A{};
class D :public B1,public B2{};
int main()
{
D d;
d.f();
cin.get();
return 0;
}
编译时会出现如下错误:
1>—— 已启动生成: 项目: CForQt, 配置: Debug Win32 ——
1>CForQt.cpp
1>c:\users\31951\source\repos\cforqt\cforqt\cforqt.cpp(25): error C2385: 对“f”的访问不明确
1>c:\users\31951\source\repos\cforqt\cforqt\cforqt.cpp(25): note: 可能是“f”(位于基“A”中)
1>c:\users\31951\source\repos\cforqt\cforqt\cforqt.cpp(25): note: 也可能是“f”(位于基“A”中)
1>已完成生成项目“CForQt.vcxproj”的操作 - 失败。
========== 生成: 成功 0 个,失败 1 个,最新 0 个,跳过 0 个 ==========
从报错中可以看到:编译出错的问题在于对“f”的访问不明确
之所以出现上述问题,是因为编译器在进行编译时,需要确定子类的函数定义,若A:f()是确定的,那么在编译B1、B2是会在编译器的语法树上生成B1::f()和B2::f()等标识,那么在编译D时,由于B1、B2都有一个函数f(),此时编译器将试图生成两个D::f()标识,显然这时就要报错了。(当我们不使用D::f()时,以上标识都不会生成,所以,如果去掉d.f()一句,编译器不会报错)
为了解决上述问题,可以使用虚继承来解决:
#include<iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
void f()
{
cout << "A.f()" << endl;
}
private:
int k;//若基类没有数据成员,则在这里多重继承编译不会出现二义性
};
class B1 :public virtual A{};
class B2 :public virtual A{};
class D :public B1,public B2{};
int main()
{
D d;
d.f();
cin.get();
return 0;
}
此时,编译器输出结果为:
A.f()
参考:
C++中virtual(虚函数)的用法
百度百科:虚继承
转:C++中虚继承的作用及底层实现原理
注:本人能力有限,若博文有错,敬请指正