构件化与SOA在复用和降低软件成本上有共通性，但服务对象、服务层面、存在形式、平台无关性、生命周期及规范标准方面存在显著差异。构件化主要服务于软件生产商，关注功能或技术架构，而SOA则面向业务，提供跨平台的服务。服务可独立运行，构件依赖特定环境，且SOA有明确的规范标准，构件定义相对较模糊。
前段时间听到有人提到“构件化”和
SOA的区别，一时之间竟也没人说得清楚。从别人那里了解到的想法是：构件是“从底下看的”，构件与构件之间的关系应该是紧耦合的；服务（Services）是从系统的角度看的（我的理解：从外观上看的），服务之间的关系是松耦合。也有人说构件化和
SOA是一样的。
我以为两者虽然有些相通的地方，但它们是不一样的。
它们相通的地方如，复用，两者均强调复用，降低软件系统实施成本；遵循软件设计最经典的思想“高内聚低耦合”；实现技术和设计方法没有约束，如面向对象和结构化编程都不影响其作为Service或构件的“身份”。
他们不同的地方有哪些呢？
第一，从服务对象看，构件化源自软件产业本
订阅专栏 解锁全文
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
