16、网格计算中的风险管理：AssessGrid架构解析

网格计算中的风险管理：AssessGrid架构解析

1. 引言

网格计算研究的进展引发了商业界对利用网格基础设施支持商业应用和服务的浓厚兴趣。然而，在实现广泛的商业应用之前，风险和可靠性领域需要显著发展。目前，网格基础设施采用尽力而为的服务提供方式，为了超越这一模式，需要将风险管理机制融入其中。

当终端用户向网格资源提供商付费使用资源执行任务时，可能会提出服务质量（QoS）要求，如规定任务在特定截止日期前完成，否则需支付罚款。此外，任务产生的大量数据若丢失或损坏，也会给终端用户组织带来经济损失。因此，终端用户或其组织可能希望与资源提供商协商服务级别协议（SLA），明确双方关系、合同义务和责任限制。

虽然支持SLA协商的基础设施很有必要，且网格研究界也在推动SLA协商/协议流程的自动化标准化，但提供商和终端用户都对采用这种方式持谨慎态度，因为达成SLA对双方都意味着商业风险。风险管理可以解决这些问题，它不仅考虑风险的负面影响，还认识到接受某些风险可能带来的好处。

2. 背景知识

2.1 网格服务级别协议

SLA明确了协议双方的期望和义务。网格研究界对SLA进行了多种定义尝试，但没有单一规范能满足特定领域使用网格的全部需求。不同研究从不同角度探讨SLA，如分布式系统中的合同协商、SLA对商业网格基础设施的影响、通过SLA监控网格资源的方式以及支持动态电子服务QoS保证的SLA语言等。

Open Grid Forum（OGF）的Grid Resource Allocation Agreement Protocol（GRAAP）组发布了WS - Agreement规范，包括协议模板和协议的描述格式、建