Python并发编程双刃剑:submit()与map()方法深度抉择指南

Python并发编程双刃剑:submit()与map()方法深度抉择指南


引言:当任务提交成为艺术

在并发编程中,提交任务的方式直接决定程序性能和代码可维护性。submit()map()这两个看似简单的方法,实则是concurrent.futures模块中最容易被低估的利器。本文将揭示它们的底层差异,通过性能测试数据与实战案例,教你像交响乐指挥家般精准调度并发任务。


一、核心机制对比:两种哲学的交锋

1.1 方法特性对照表
特性 submit() map()
返回类型 Future对象列表 结果迭代器
执行顺序 无序 有序
异常处理 逐个捕获 整体中断
内存占用 高(保留所有Future) 低(流式处理)
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

铭渊老黄

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值