Python并发编程双刃剑:submit()与map()方法深度抉择指南

Python并发编程双刃剑:submit()与map()方法深度抉择指南


引言:当任务提交成为艺术

在并发编程中,提交任务的方式直接决定程序性能和代码可维护性。submit()map()这两个看似简单的方法,实则是concurrent.futures模块中最容易被低估的利器。本文将揭示它们的底层差异,通过性能测试数据与实战案例,教你像交响乐指挥家般精准调度并发任务。


一、核心机制对比:两种哲学的交锋

1.1 方法特性对照表
特性 submit() map()
返回类型 Future对象列表 结果迭代器
执行顺序 无序 有序
异常处理 逐个捕获 整体中断
内存占用 高(保留所有Future) 低(流式处理)
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

清水白石008

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值