谈谈盖茨禁止使用iPhone

　明星都是娱乐，也都有营销的效果。

　　因此，冯小刚的电影中广告越来越多，华纳兄弟的投资人说是他们强加的，尽管冯导很不愿意，认为这伤害了电影的本身，但是电影中有了那些广告却增加了很多娱乐的效果。

　　其实没有纯粹的东西，可以自私，但必须让更多人开心。这就是做事的规则，要讲究双赢，多赢。

　　盖茨也是巨星，家庭生活常常被人关注。他的每个家庭成员都是超级推销员。

　　比如，有一篇文章“Bill Gates Has Banned The iPhone From His House”的文章，竟然成为了排行榜第一。文章说的是盖茨不允许他的家庭成员使用苹果的iPhone，因为iPhone是微软的竞争对手。苹果和微软有着多年的恩怨。

　　这种效果就相当于思科不允许其公司内部网络使用华为的产品，华为的公司内部不用思科的产品一样。

　　本来就是竞争对手，为何要涨别人志气灭自己的威风呢?自己不用自己的，还要使用别人的，那还怎么指望别人买你的产品?

　　这也是营销的一种。没有办法，人都是自私的，企业也是自私的。

　　即使是像盖茨这样的“有钱”、“成功”和“成立慈善机构博爱全球”的人，也不可能走出这个局限。

　　关键是如何在竞争下保持风度，让竞争对手都有机会。

　　因此，盖茨的夫人接受采访说，她并不介意自己的朋友使用iphone。

　　自己可以自私，但不要因此而让别人自私。己所不为勿以施人，这是古训，到现在还适用。

　　其实，在国外时间久了，很容易感受到国外法律和制度的完善给人带来的方便。一个制度完备、诚信度高的社会，可以节约非常多的社会资源和财富，并让一个国家很多产业相互之间不至于内耗，造成巨大的社会成本。

　　制度完备、诚信体系的目的之一就是确保竞争的各方在相同的条件下公平地获得竞争，并更多地分享社会资源，以用来发展。

　　三鹿虽然已经过去了，但暴露的还是这个问题。

　　近来的两家病毒软件之争，看到了很多新闻和评论，但越看越杂，于是也就不想看了，总感觉这桩事情太复杂，想个畸形，作为局外人还是少说为佳。社会自有公义。不过，总括起来，制度缺失，风度不够，竞争的水平不高。

　　如此之下，很容易像三鹿一样造成某个行业的信任危机。真到了这一天，只能是两败俱伤，到那时让国外昂贵的杀毒产品蜂拥国内，还成了抢手货，国内的还有机会吗?

　　败在别人手上，很悲壮;败在自己手上，很悲哀。