文件类数据存储系统架构优化实践经验分享

【导读】近年来，银行业积累了越来越多的非结构化数据，在业务场景和存储系统建设上都在不断进行优化。本文以作者所在企业的业务需求以及存储系统优化实际出发，阐述使用NAS文件存储替换GPFS架构的需求分析、技术路线对比、迁移实践与最终使用华为高端NAS存储的使用成效，希望可以为同行带来一定的借鉴。全文共分为三个部分：需求分析和技术路线篇、GPFS迁移实践篇、NAS存储使用经验和效果篇。

需求分析和技术路线篇

对于很多中小金融机构来讲，由于历史原因，企业的存储形态往往较为单一，存储系统并未做分类和分级建设。比如，对于集中式存储来讲，只有SAN存储，而并未使用NAS存储。这样一来，对于文件共享场景，很多企业有用到GPFS来构建分布式集群文件系统来满足业务系统文件共享场景需求。

实际上，GPFS是一种高性能的并行文件系统，其底座很多也是使用FC组网的SAN存储。GPFS大多适用于高性能计算场景，或者是和企业其他IT技术生态捆绑使用。另一方面，GPFS在构建同城或异地容灾时，也有一定的局限性，很多也是基于底层SAN存储来做的数据级容灾。

如果从企业的存储系统发展来看，随着企业存储管理的精细化，可以看到，GPFS和NAS的使用场景也开始逐渐分流，两种技术分别适用于不同的业务场景中，可以说两者是“术业有专攻”。对于低时延的高性能场景或者是多业务系统之间文件交互场景，即插即用的NAS存储可以说带来了极大的便利。此外，集中式的NAS存储也有成熟的双活以及异步复制解决方案，很好的匹配了企业的文件高可用性建设需求。

此外，在海量非结构化数据存储优化方面，对象存储技术扮演了重要角色。近年来，对象存储凭借其优异的成本