关于在数组forEach方法内部使用异步操作引发的思考

1.talk is cheep ,show my code .

我们首先看一段代码，了解一下各个async函数之间的关系

function sleep(res,delay){
				return new Promise((resolve,reject)=>{
					setTimeout(()=>{
							resolve(res)
					},delay)
				})
			}
			
			async function test(){
				var testRes= await sleep(1,3000)
				console.log('testRes:'+testRes)
				var testRes2= await sleep(3,2000)
				console.log('testRes2:'+testRes2)
			}
			
		
		  async	function test2(){
			  var test2Res= await sleep(2,4000)
			  console.log('test2Res:'+test2Res)
		  }
		  function test3(){
			  var  test3Res=0
			  console.log('test3Res:'+test3Res)
		  }
		  test()
		  test2()
		  test3()
		  

	  //最终控制台打印结果为 test3Res:0  testRes:1 test2Res:2 testRes2:3
	  //因为 对await处理的异步 只在当前所处的async函数中存在同步关系 也就是 testRes和testRes2存在同步关系  而如果是不同的函数 则之间依然是异步关系也就是 test()函数和test2和test3三个函数之间依然是异步关系
	 //这三个函数并不会因为某个函数内部使用了await 而等待该函数执行完 再依次执行  因为外部并不是同步环境关系
	 
	 /*
	 而forEach map filter等遍历数组的方法 我们以forEach举例 
	 我们之前认为 下面这种方式可以同步等待每一次的遍历的操作 也就是第一个遍历操作内部代码执行完才会遍历第二次 其实并不是 
	 因为 forEach代码的实现原理 是将该async回调函数 进行while循环 也就是和上面我们所说的一致  
	 async函数内部使用awite 只是该函数内部产生同步环境 而函数外部依然是异步 也就是asynccallback1() 和asaynccallback2() 两个并不是同步关系 如果asynccallback1()函数内部有异步操作 asynccallback2()函数并不会等待asynccallback1()函数执行完才执行
	 
	 arr.forEach(async(item)=>{
		awite 异步操作
	 })
	
	 */