信创领域的十大网络安全威胁有哪些

在信创（信息技术应用创新）领域，由于其涉及自主可控软硬件、核心技术与基础设施，网络安全威胁尤为突出，其网络安全威胁不仅涉及传统IT系统的共性问题，还因技术生态的独特性面临特殊挑战。结合信创环境的特点，以下是信创领域面临的十大主流网络安全威胁。

一.人员安全意识不足

真实的网络攻击可能并不需要多么高深的技术，更多的是针对人员的安全意识不足发起的攻击。在信创项目建设和运营过程中，涉及大量研发、实施、运维和管理人员。如果这些人员缺乏网络安全意识，很容易被攻击者利用。比如：

弱密码使用 设置简单、重复使用或从不更改的密码，容易被暴力破解或撞库攻击。

钓鱼攻击上当 缺乏对钓鱼邮件、恶意链接、社会工程攻击的识别能力。

违规操作 擅自将敏感数据通过个人邮箱、聊天工具、云盘等方式外传，导致数据泄露。

安全责任缺乏认知 对权限管理、数据安全、设备安全等制度不够重视，执行不到位。

忽视安全培训 未定期参加安全培训和应急演练，缺乏基本的安全防护和应急响应能力。

二.供应链安全风险

信创产品涉及芯片、操作系统、中间件、数据库、应用软件等多个层级，供应链复杂。一旦某环节被攻击或存在后门，将对整个生态造成系统性风险。

供应链攻击可以通过污染软硬件上游产品、软硬件开发者生态工具、软硬件开发、交付或维护环节植入恶意代码，具有隐蔽性强、波及范围广的特点。例如，SolarWinds事件中攻击者通过软件更新链入侵数万家机构。

信创产业依赖国产化替代和部分开源技术，若上游供应商存在安全漏洞或恶意行为，可能导致核心基础设施（如电力、金融系统）遭受灾难性破坏。此外，开源软件依赖率高（国内应用级软件基本都会使用开源组件），加剧了供应链风险。

应对策略:

建立供应链安全审查机制，采用代码签名验证，推动“安全左移”（在开发初期嵌入安全测试）。

三.高级持续性威胁（APT）攻击

针对IT系统的APT攻击往往具备长期性、隐蔽性和定向性，利用零日漏洞、鱼叉式钓鱼、社会工程等手段，窃取敏感数据或破坏关键系统。

四.数据安全与AI模型滥用

信创领域的数据共享需求与隐私保护矛盾突出，AI模型可能因数据投毒或对抗样本攻击生成错误决策。例如，攻击者通过操纵训练数据破坏大模型可靠性。

五.恶意软件与勒索病毒

信创终端与传统系统面临相似威胁：

勒索病毒 加密关键业务数据要求赎金，影响金融、政务等核心领域。

挖矿木马 利用信创设备算力进行加密货币挖掘，导致资源耗尽与性能下降。

后门程序 通过供应链或漏洞植入，长期潜伏窃取敏感信息。

六.云原生与云配置安全风险

信创云平台因配置错误（如公开的S3存储桶）或容器安全漏洞（如Kubernetes集群被挖矿程序入侵）导致数据泄露。

七.新型攻击技术威胁

攻击手段随技术进步不断升级：

量子计算威胁 RSA、ECC等加密算法可能被量子计算机破解，需加速后量子密码（PQC）研发。

AI赋能攻击 自动化漏洞挖掘、AI生成钓鱼邮件等智能化攻击手段降低攻击门槛。

信息战与数据武器化 攻击者通过篡改关键数据或制造虚假信息扰乱社会秩序。应用安全风险 信创系统中的应用软件（如国产数据库、中间件、办公软件等）存在代码安全、接口安全、配置不当等风险，可能被攻击者利用进行SQL注入、XSS、CSRF等攻击。

八.运维管理薄弱环节

信创系统运维面临多重短板：

技术经验不足 国产软硬件运维手册不完善，技术人员培训滞后，故障响应效率低。流程标准化欠缺 缺乏统一的配置管理和服务流程平台，运维碎片化问题突出。

九.老旧系统与遗留技术风险

信创替代过程中，部分遗留系统因兼容性需求仍在使用，但其未修补的漏洞易被攻击者利用。例如，2024年针对过时打印服务的权限提升漏洞攻击频发。
应对策略：

制定渐进式替代计划，优先修复高危漏洞并隔离老旧系统。

十.漏洞与补丁管理不足

信创产品在快速推进过程中，部分软件和硬件产品在安全性验证、漏洞修复、补丁管理方面不够完善，容易成为攻击者的突破口。