案例分享 | 某公用事业单位攻防演练技术支持

河北某事业单位联系到我司，由于客户需要开展攻防演练活动，该单位需要技术支持，我司派出优秀工程师，协助客户顺利完成此次任务。

演练前准备

在攻防演习的临战阶段，即演习开始前的一到两周，攻击方可能已经开始进行初步的侦察活动。此时，防守单位的资产整理、漏洞修复、技术防护措施等准备工作已基本完成，接下来的重点在于进行演练前的策略布局、任务分配，并逐步转入防御状态。以下是针对防守人员在临战阶段需要关注的四个主要方面：

1.主动防御策略

在攻防演习开始之前，防守单位应投入资源进行主动防御，包括收集攻击方的情报信息，如攻击队的时区、地理位置等，并建立联防联控机制，实现情报共享。

利用蜜罐技术，布置陷阱以转移攻击者的注意力，并迅速定位攻击源，获取攻击手段，同时精心设计的蜜罐系统还能实现快速的溯源和反制。

2.技术层面的准备

虽然安全加固和防护设备已基本就位，但防守团队成员可能对整体网络架构不够熟悉，导致告警信息不能与业务场景有效关联，影响分析结果的时效性和准确性。

因此，需要组织培训，使防守人员熟悉网络架构、IP地址对应关系、告警关联分析以及内外网隔离措施，以便快速追踪攻击者的横向移动路径。

3.组织管理层面

成立防守指挥部，建立各小组间的沟通机制，包括统筹协调调度、监控上报、研判处置和应急响应等小组，利用即时通讯工具实现工作指挥的闭环管理。

明确各小组的职责和人员配置，如统筹调度组负责指挥调度和情报共享，监控上报组负责告警监测和初步判断，分析研判组负责综合分析和处置建议，封堵处置组负责执行封堵操作，应急响应组负责紧急事件的处理。

4.安全意识层面

召开战前会议，一方面明确工作流程和团队分工，另一方面强化安全防护意识，确保在面对攻击者的多种手段时，防守人员在任何环节都不能放松警惕，防止攻击者利用防守人员的疏忽作为攻击的突破口。

通过这些措施，防守单位可以在攻防演习的临战阶段做好充分的准备，以应对即将到来的挑战。

演练实战

在攻防演习的实战阶段，攻击模拟团队将全面展开攻势，采用多样化的攻击策略。此时，防守单位的成员需依照先前的战前规划，执行全天候的值班制度，确保监控和响应工作的高效率和精准度，全力以赴与攻击模拟团队进行全方位的对抗。

在实战阶段，监控和处置团队面临着巨大的挑战，他们需要在海量的告警信息中进行筛选，既要确保不遗漏任何真正的威胁（不漏报），也要尽量减少错误的警报（少误报），以避免浪费宝贵的资源和精力。因此，关键在于集中力量，精准应对，以维持高质量的防守。在防守过程中，该单位计划从以下几个关键点着手：

1.集中资源与注意力：在实战阶段，防守团队需要集中精力和资源，确保对关键资产和潜在威胁的监控，避免资源的分散导致防守薄弱。

2.提高告警信息处理效率：面对大量的告警信息，防守团队需要快速准确地识别和处理，以减少误报和漏报，确保每一项告警都能得到及时和恰当的响应。

3.精准响应与处置：防守团队应根据告警的性质和严重程度，采取相应的响应措施，确保每一次的响应都是有针对性的，避免无效的劳动。

4.优化监控流程：通过优化监控流程，提高告警信息的筛选和处理效率，减少不必要的干扰，确保防守团队能够专注于真正的威胁。

5.强化团队协作：在实战阶段，团队之间的协作尤为重要。通过加强沟通和信息共享，确保每个团队成员都能及时获得必要的信息，协同作战。

6.持续监控与评估：在攻防演习过程中，持续监控防守效果，并根据实际情况调整防守策略，确保防守措施能够适应攻击者不断变化的攻击手段

在攻防演习过程中，防守方需持续监控防御效果，并根据攻击者的策略动态调整防御措施，确保其能够有效应对不断变化的攻击手段。以下从告警风险等级的角度，详细阐述防守方的监控与评估策略。

1. 防御纵深结构设计

防守方采用多层防御纵深结构，从外到内依次为互联网层、内网层和内部主机层。随着防御层次的深入，安全告警的风险等级逐步提升，但由于安全措施的增强，有效告警数量相对减少。因此，防守方在监控和处理告警时，优先关注内部主机层的告警，因其涉及更敏感的资产，需快速响应。不同风险等级的告警对应不同的处理流程，确保资源的高效分配。

2. 告警事件分析与优先级评估

防守人员需迅速识别真实告警并采取有效措施，因此需从全局角度评估告警优先级，并在不将正常流量加入白名单的前提下，主动过滤无关告警。以下是防守方在监控告警时的关键策略：

2.1 互联网层告警分析

门户系统：由于访问量大且安全防护经过多次测试，防守方重点监控高风险告警。

邮件系统、办公自动化(OA)和虚拟私人网络(VPN)：这些系统是攻击者的主要目标，防守方需特别关注其告警事件，以便快速定位真实攻击源。

2.2 内网层告警分析

误报处理：内网层面误报较多，防守方采用聚合分析方法快速判断告警真实性，特别是针对内网穿透工具和横向扩散攻击的告警，需进行综合分析与研判。

内部安全扫描与渗透测试：在攻防演习期间，内部安全扫描和渗透测试仍需进行，但直接将相关IP加入白名单存在风险，可能产生大量真实告警。为避免干扰监控，建议在固定时间段内进行扫描和测试。

2.3 攻防演习中的告警处理

攻击手段筛选：在攻防演习中，攻击团队通常不会使用DDoS攻击、挖矿、僵尸网络或蠕虫等破坏性手段。因此，在告警数量较多的情况下，防守方可暂时将这些类型的告警列为低优先级。

3. 告警处理流程优化

实时响应机制：建立实时响应机制，确保高风险告警能够被迅速处理，减少潜在损失。

自动化工具应用：利用自动化工具对告警进行初步筛选和分类，提升告警处理效率。

团队协作与信息共享：加强防守团队内部的协作与信息共享，确保告警信息能够及时传递并得到有效处理。

通过上述措施，防守方能够在攻防演习中更高效地管理和响应告警，确保防御体系具备高度的警觉性和响应能力，从而有效应对攻击者的多样化攻击手段。

总结

总体而言，作为技术支持团队，我们不仅顺利完成了此次任务，还得到了客户的高度认可。在临战与实战阶段，对各个环节进行有效管控以及合理分配兵力显得尤为重要。通过科学的策略制定和高效的团队协作，成功抵御了多轮攻击，确保了系统的稳定运行。客户的认可不仅是对我们技术能力的肯定，更是对我们整体防御策略和执行力的高度评价。未来，我们将继续优化防御体系，提升应对复杂攻击的能力，为客户提供更加可靠的安全保障。