思路:
1、第i级台阶是第i-1级台阶的阶梯顶部。
2、踏上第i级台阶花费cost[i],直接迈一大步跨过而不踏上去则不用花费。
因此
到达第i级台阶的阶梯顶部的最小花费,有两个选择:
1、先付出最小总花费minCost[i-1] 到达第i级台阶(即第i-1级台阶的阶梯顶部),踏上第i级台阶需要再花费cost[i],再迈一步到达第i级台阶的阶梯顶部,最小总花费为**(minCost[i-1] + cost[i])**;
2、先付出最小总花费minCost[i-2] 到达第i-1级台阶(即第i-2级台阶的阶梯顶部),踏上第i-1级台阶需要再花费cost[i-1],再迈两步跨过第i级台阶直接到达第i级台阶的阶梯顶部,最小总花费为 (minCost[i-2] + cost[i-1]);
则**minCost[i]**是上面这两个最小总花费中的最小值。
minCost[i] = min(minCost[i-1] + cost[i], minCost[i-2] + cost[i-1])。
台阶的数组从0开始计数。可以用-1代表地面,并设cost[-1] = 0。
最小总花费的初始值为:
第0级台阶: minCost[0] = min(cost[-1], cost[0]) = min(0, cost[0]) = 0,
第1级台阶: minCost[1] = min(cost[0], cost[1])。
代码
class Solution {
public int minCostClimbingStairs(int[] cost) {
int size = cost.length;
int[] minCost = new int[size];
minCost[0] = 0;
minCost[1] = Math.min(cost[0], cost[1]);
for (int i = 2; i < size; i++) {
minCost[i] = Math.min(minCost[i - 1] + cost[i], minCost[i - 2] + cost[i - 1]);
}
return minCost[size - 1];
}
}