【点云系列】PointNeXt: Revisiting PointNet++ with Improved Training and Scaling Strategies

PointNeXt通过改进训练策略和网络结构,提升了PointNet++在3D点云处理的性能。研究发现,优化训练方法(如数据增强、损失函数)和采用Inverted Residual MLP模块对于模型性能提升显著。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1. 概要

论文:https://arxiv.org/abs/2206.04670
代码:https://github.com/guochengqian/pointnext
简而言之,就是一套更有效的训练策略,简单有效。

2. 动机

观察1:3D点云领域的大多数工作专注于开发精巧的模块来提取点云的局部细节,例如 KPConv [3] 中的伪网格卷积以及 Point Transformer [4] 中的自注意力层。这些新提出的方法在各种任务中都远优于经典的点云理解网络PointNet++,给人的错觉是 PointNet++ 网络过于简单,无法学习复杂的点云表示。

结论1:在这项工作中,我们发现影响PointNet++ 性能的原因不在于其网络模块而在于其陈旧的训练以及模型缩放策略

创新点

  • 首先,我们发现SOTA方法的大部分性能增益源于改进的训练策略(即数据增强和优化技术)。例如,在训练过程中随机丢掉颜色信息,可以使得S3DIS上的性能提升5个点的mIoU. 遗憾的是,相比于神经网络结构的改进,训练策略的进步很少被公开提及和研究。
  • 其次,SOTA方法的另一大性能增益来自于模型规模的提升。然而,我们发现,简单地提高PointNet++ 的卷积数量以及channel size无法提高模型的精度。因此,模型缩放策略, 即如何有效地扩展模型的深度(用更多卷积层)和广度(用更大的channel size),是一个很值得研究的话题

3. 方法

3.1 PointNet++回顾

PointNet++ 使用U-Net结构:

  • 编码器(Encoder):使用一系列 Set Abstraction (SA)模块对点云特征进行层次化抽象
  • 解码
当前提供的引用内容并未涉及论文《Revisiting Text-to-Image Evaluation with Gecko: On Metrics, Prompts, and Human Ratings》的相关信息。因此无法基于已有引用完成对该论文的具体总结。 然而,可以提供一些关于该主题的一般性背景知识以及可能的研究方向: ### 论文概述 《Revisiting Text-to-Image Evaluation with Gecko: On Metrics, Prompts, and Human Ratings》主要探讨了文本到图像生成模型评估中的关键问题。具体而言,研究聚焦于以下几个方面: 1. **评价指标**:传统自动化的评价指标(如FID、CLIPScore等)是否能够充分反映生成图像的质量和多样性[^6]。 2. **提示工程**:不同的文本描述如何影响生成图像的效果及其质量评估[^7]。 3. **人类评分**:引入人类主观判断作为补充手段,验证自动化指标的有效性和局限性[^8]。 通过提出一种新的综合框架Gecko,作者试图建立更全面且可靠的评测体系来衡量文本转图片技术的进步程度。 以下是部分实现代码用于计算某些常见视觉相似度分数的例子: ```python from sklearn.metrics.pairwise import cosine_similarity def compute_clip_score(image_features, text_features): """ Computes CLIP Score between image features and corresponding text features. Parameters: image_features (numpy.ndarray): Array of shape (n_samples, n_dimensions). text_features (numpy.ndarray): Array of shape (n_samples, n_dimensions). Returns: float: Average Cosine Similarity score across all samples. """ scores = [] for img_feat, txt_feat in zip(image_features, text_features): sim = cosine_similarity([img_feat], [txt_feat]) scores.append(sim.item()) avg_score = sum(scores)/len(scores) return avg_score ``` 此函数展示了如何利用余弦距离测量两张嵌入空间内的向量之间的接近程度。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值