本文概述了MySQL之外的几种开源数据库技术，包括Falcon、SolidDB、XtraDB、Maria、Drizzle等，详细介绍了它们的发展现状、特性和应用情况。重点推荐了Maria和XtraDB作为当前值得投入使用的存储引擎，以及MariaDB作为MySQL的优秀替代品。文章还讨论了NoSQL趋势及其对关系型数据库的影响，强调了开源数据库的力量。
在MySQL经历了2008年Sun的收购和2009年Oracle收购Sun的过程中，基本处于停滞发展的情况，在可以预见的未来，MySQL是肯定会被Oracle搁置并且逐步雪藏消灭掉的。MySQL随着相应的各主创和内部开发人员的离去，缔造了各个不同的引擎和分支，让MySQL有希望继续发扬光大起来。 本文大致讲解一下MySQL目前除了主要的 MyISAM、InnoDB、Heap(Memory)、NDB 等引擎之外的其他引擎的发展和现状，以及MySQL主干以外的分支的状况，为了我们未来更好的使用MySQL或者其他分支建立一个了解基础。 要了解主要存储引擎，请参考手册：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/zh/index.html 【MySQL存储引擎介绍】 [ Falcon存储引擎 ] Falcon引擎是MySQL AB公司基于Netfrastrucure公司的产品开发的(Netfrastrucure公司被MySQL AB收购)，Falcon 当初的目标是嵌入到MySQL 6.0中用来取代InnoDB引擎，基本很多功能设计都是按照InnoDB的目标去设计的。 Falcon是面向多CPU、拥有大量内存的当代硬件环境和典型Web应用的 数据库操作特点而开发的，主要功能包括多版本并发控制、完善的ACID支持、支持前缀压缩的B+树索引、数据页压缩（在磁盘上以压缩形式存储，在内存中以 非压缩形式存储）、成组提交等。从功能方面来说没有什么新鲜事，大体也就实现了一个事务型存储引擎必须要有的功能（很多高级的功能如多表空间、分区等都还 没有），但其架构上却有很多独特之处。 通过网上的一些测试结果Falcon的性能还是很糟糕的，写入速度是 MyISAM 的 1/10 ~ 1/20，Select 的优化也有问题，添加了索引感觉还会进行全表扫描。所以，我终究感觉 Falcon 是个杯具的引擎。 Falcon特性：http://dev.mysql.com/doc/falcon/en/se-falcon-features.html [ SolidDB存储引擎] solidDB公司已经由2008年被IBM收购，主要是用于整合为IBM数据库整合方案的一部分，目前是作为一个前端数据缓存的这么一个角色存在。IBM收购solidDB公司，主要是因为甲骨文在2005年6月收购了Solid Information Technology主要竞争对手TimesTen，为了在内存数据库这块市场上有所依托，所以收购了 solidDB公司。 solidDB产品是一个完整的打包程序，包括solidDB存储引擎、MyISAM存储引擎以及MySQL服务器。solidDB与MySQL之间的结合出现于2006年的晚些时候。但是底层的技术以及代码却是经过了该公司15年的完善。Solid公司保证和支持了整个产品。它是基于GPL协议的，并且提供了一个类似于MySQL服务器形式的商业版本。 但是就 solidDB被IBM收购，MySQL对Oracle收购的情况来看，基本上 solidDB for MySQL 是一个没法继续被MySQL使用的引擎，所以也是一个杯具的MySQL引擎。 官方网站：http://www.ibm.com/software/data/soliddb/ [ XtraDB存储引擎 ] Percona是一个MySQL技术咨询公司，他们有一个在MySQL领域很有名的技术博客叫做 Mysql Performance Blog，同时他们编写了一本很有名的MySQL书叫做《High Performance MySQL》，目前也出版了中文版。他们公司还有一个很有名的MySQL备份工具叫做 XtraBackup。 XtraDB的设计目标也是取代InnoDB作为目标，它是基于InnoDB来做的开发，XtraDB 100%的兼容 InnoDB，通常可以认为 XtraDB 是 InnoDB的升级或者替代版本。在性能上来说，目前 XtraDB 是非常高的，在大部分情况下也是比较稳定的，值得你尝试使用。同样XtraDB也是未来感觉很有前途的一个存储引擎，值得我们期待。 性能测试：http://www.mysqlperformanceblog.com/2009/07/14/performance-improvements-in-percona-5-0-83-and-xtradb/ 引擎介绍：http://www.percona.com/docs/wiki/percona-xtradb:start [ Maria存储引擎 ] Maria是一个MySQL的存储引擎，利用它来扩展MyISAM使之在异常退出时文件不至于损坏。Maria的主要目的是作为更好的 MyISAM，提供崩溃后的故障恢复功能。更长远的目标是成为一个全功能的事务型存储引擎，支持ACID、回滚、多版本并发控制、行级锁、成组提交，同时 也可以选择不支持事务，最终代替MyISAM成为MySQL的默认存储引擎。 目前Maria引擎有针对MySQL 5.1 的版本，基本上就是一个增加了崩溃恢复功能的MyISAM，使用表级锁，但可以做到读写不冲突，即在进行任何类型的更新操作的同时都可以进行读操作，但多个写操作不能并发。 Maria的特点： Maria 引擎开发之初就是用来取代MyISAM的存储引擎，并且目前按照我了解有些在使用公司的情况，运行情况挺不错，大家也可以尝试一下。Maria 在目前有MySQL创始人带领的情况下，也是一个非常有前途的的存储引擎，值得期待。 Maria下载：http://askmonty.org/wiki/MariaDB:Download [PrimeBase XT (PBXT) 存储引擎 ] 主要特性如下： MVCC的 ：多版本并发控制，使读操作没有锁定 按照有人的测试结果来看，PBXT存储引擎版本的TPS随着线程数的增长，表现比较稳定，性能上与innodb差不多，长期来看，它的目标也是作为 一个能够取代InnoDB的存储引擎。而且目前 MariaDB 这个分支已经把 PBXT 作为内置的存储引擎，所以也是可以尝试使用的一个引擎。 性能测试：http://imysql.cn/2008_07_25_innodb_vs_pbxt |
[ MariaDB 数据库]
MariaDB 是一个采用 Maria 存储引擎的 MySQL 分支版本，是由原来 MySQL 的作者 Michael Widenius (Monty) 创办的Monty Program Ab公司所开发的免费开源的数据库服务器。基本上 MariaDB 的历史跟我上面讲的 Maria 存储引擎历史一样。MariaDB的设计目标就是用来取代 MySQL Server。Monty是开源数据库联盟（Open Database Alliance）的发起者，所以 MariaDB 也是开源数据库联盟的成员。
MariaDB基于事务的Maria存储引擎，替换了MySQL的MyISAM存储引擎，它使用了Percona的 XtraDB引擎来替换InnoDB，MariaDB的存储引擎还包括了 PrimeBase XT (PBXT) 和 FederatedX 存储引擎，MariaDB基于GPL 2.0发布。
Monty Widenius提供了MySQL的分支MariaDB候选版本。MariaDB 5.1完全兼容MySQL 5.1，这个版本早在2008年11月就发布了，增加了很多新的功能和若干个新的补丁程序。开发者称这个候选版本非常稳定。基本上 MySQL，MariaDB 解决了很多问题，例如“pool of threads”功能提供解决多数据连接问题。目前 MariaDB 发布的Release版本是 5.1.44，基本上应该是跟 MySQL 5.1 的版本兼容的。
MariaDB 基本上名门之后，加上MySQL创始人Monty的实力和号召力，是作为MySQL一个非常好的替代品，前途发展无限，值得我们尝试使用。
MariaDB中存储引擎介绍：
Maria: http://askmonty.org/wiki/Maria
XtraDB:http://www.percona.com/docs/wiki/percona-xtradb:start
PBXT: http://www.primebase.org/
FederatedX:https://launchpad.net/federatedx
MariaDB下载：http://askmonty.org/wiki/MariaDB:Download
MariaDB网站：http://askmonty.org
[ Drizzle 数据库]
Drizzle，是从MySQL衍生出来的一个数据库服务器，一个精简版的MySQL分支，Drizzle项目的宗旨是构建一个“更精练、更轻量、更快 速”的MySQL版本，它的扩展性和易用性与MySQL相当，但为了提高性能和扩展性，它从原来的核心系统里移除了部分功能。 Drizzle 也是开源数据库联盟（Open Database Alliance）成员。
MySql的架构设计总监Brian Aker在O’Reilly开放源码大会（OSCON）上对Drizzle做了介绍。Drizzle是一个能为某些特定类别的应用提供支持的数据库项目(“what if” project)。Drizzle的设计目标：
1. Web应用。
2. 云计算组件。
3. 没有业务逻辑的数据库（又名存储过程）。
4. 多核架构。
Drizzle，一个精简版的MySQL分支，在目前的MySQL代码基本之上，将存储过程、视图、触发器、查询缓存、PREPARE语句等等没什 么必要 的功能从代码中删掉，简化对数据类型和存储引擎的支持，并且进行大胆的重构。最终要实现的目的是将MySQL的代码大大简化，理顺MySQL的架构，改善 MySQL的代码质量，提高系统的稳定性和性能。将更适合 Web应用、云计算组件、没有业务逻辑的数据库（又名存储过程）、多核架构 等业务
Drizzle的特征有：
* 基于MySQL 6.0的源码树
* 无附加库
* 遵守POSIX
* 微内核设计
* 可插拔架构，适用于视图、存储过程、UDF、存储引擎等
* 跨多个节点的Sharding技术
* 智能代理
* 多CPU/多核CPU
* 优化的字段类型
* 高效的内存使用
* 没有内部ACL，使用LDAP/PAM
* 没有数据库数据格式化
* 整理有序的Make系统
* 缺省存储引擎为InnoDB
* 移除Windows兼容性
Drizzle 缺省的存储引擎是InnoDB，支持的数据类型更少，基本上设计目标跟 MariaDB 完全不同。MariaDB的设计目标是一个取代MySQL的数据库，而 Drizzle 基本上是一个除了MySQL之外你可以选择的产品，并且基本上设计目标是针对未来的云计算和分布式Web存储的方向去的，目前可能不是太稳定，不适合在运 营环境使用，但是相当的值得期待。
Drizzle使用：http://database.51cto.com/art/200907/137239.htm
Drizzle下载：https://launchpad.net/drizzle
Drizzle网站：http://drizzle.org/【总结语】基本上来说，目前MySQL还是主流(MyISAM/InnoDB)，但是未来发展不可预测，并且有这些除了MySQL之外的选择，也许有一天Oracle把MySQL彻底消灭掉了，但是我们同样还有 MariaDB、Drizzle可以选择，这就是开源的力量。
对比几个MySQL的存储引擎，Maria 和 XtraDB 是值得大家目前投入逐步使用的行列的，多做一些测试，灰度放亮，获得一个合理结果然后再使用是比较合适的。MySQL的数据库分支来说，MariaDB 也是比较值得尝试使用的，毕竟目前 Drizzle 还不是太成熟稳定，并且不一定适合你所做的业务。我所了解国内部分互联网公司也有在使用 MariaDB 的，并且效果不错，大家也都可以按照自己的情况来使用。
目前NoSQL运动如火如荼，有些业务更适合采用Key==>Value或这是BigTable类型的数据存储方式，也许MySQL不是最好 的，当然选择最合适存储，也许未来大部分数据库市场会被NoSQL所占领，但是我觉得关系型数据库还是未来几年很重要的存储方式。
在MySQL被Sun收购，已经Sun被Oracle收购的过程中，整个开源世界都是在翻天覆地的变化，特别是MySQL的命运一直都是所有使用和 热爱开源数据库的人们所关注的，在这些商业竞争中，那些开源斗士(比如 Monty)，都通过别的方式，继续发扬了MySQL这种开源数据库。我们长期来看，总会有一些东西会消失，比如 Falcon存储引擎，有些东西会继续发展，比如 MariaDB或Drizzle，但是这些都为开源技术做出了贡献，也为数据库领域增添了色彩。
扫一扫
159
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
