如何写出更加稳定的ui自动化测试用例？？（xpath定位）

在ui自动化中，与接口自动化中区别最大的是，ui自动化追求的是脚本的稳定性，那么如何保证脚本的稳定性呢？归根到底，就是元素定位的表达式，元素定位表达式稳定了，才能更好的保证ui自动化脚本的稳定性。本片文章主要针对于xpath元素定位表达式

一：绝对不要使用绝对路径的xpath表达式

1-- 面试的时候，面试官问你，怎么样做元素定位的？什么？绝对路径？好了，面试基本凉了

2-- 就算侥幸面试通过，真的需要你在工作中做ui自动化，在元素定位的时候，如果使用了绝对路径的表达式，那么恭喜你

解锁了新技能"前端手一抖，测试改一宿"。另外在工作中，要是遇到了有同事使用绝对路径的元素定位，视情况，可以婉言相劝，毕竟，皆为测试仔，相煎何太急~~

那么，要怎样才能写出较为稳定的元素定位表达式呢？

二：xpath相对路径表达式

既然有绝对路径，就有与之对应的相对路径表达式，接下来讲一下关于xpath相对路径的使用。

1-- 首先，先详细的介绍下xpat元素定位的语法。

//ul[@data-ul-id="convert"]/li//a

先简单分析下，上面的表达式。

1 ，//表示相对于前面的节点，如果//在最开头，则表示于相对于整个html，意思是：相对于整个html页面中，找到标签为ul的元素

2，第二个//表示相对于//ul[@data-ul-id="convert"]这个表达式找到的元素，是有层级关系，一层层找下去的。

3，/表示子节点，必须是直系节点，可以参照九代单传来理解。不在开头的//，则表示所有子孙节点，无须直系亲属，只要是子节点都包含。切记！！！

三：常见的xpath元素定位表达式

1：//标签名[@属性名=