boosting、bagging、GBDT等集成学习算法的简单比较

本文深入探讨了GBDT算法在处理分类问题时,当采用指数损失函数时,其算法原理与Adaboost算法的相似性。通过详细的分类图和代码示例,清晰地展示了两种算法之间的联系及集成学习的多种方法。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

 

分类图:

备注:GBDT算法做分类问题时,损失函数如果是指数损失函数时,则算法原理与Adaboost算法相同。

 

分类图制作代码如下:

from graphviz import Digraph
fig=Digraph(comment='Ensemble learning')
fig.node('a','Ensemble learning')
fig.node('b','boosting',fontname='FangSong')
fig.node('c','bagging')
fig.node('d','Adaboost')
fig.node('f',u'提升树',fontname='FangSong')
fig.node('F',u'其他',fontname='FangSong')
fig.node('e','GBDT')
fig.node('g','Random Forest')
fig.node('h',u'其他',fontname='FangSong')
fig.node('i','CART DecisionTree--Classifier')
fig.node('I','CART DecisionTree--Classifier')
fig.node('j','CART DecisionTree--Regressor')
fig.node('J','CART DecisionTree--Regressor')
fig.node('k',u'有放回,特征的随机选择',fontname='FangSong')
fig.node('l',u'无放回',fontname='FangSong')

fig.edge('a','b',label=u'弱分类器串行,强依赖',fontname='FangSong')
fig.edge('a','c',label=u'弱分类器并行,无强依赖',fontname='FangSong')
fig.edges(['bf','bd','fe','fF','ch','cg'])
fig.edge('d','i',label=u'分类--弱分类器',fontname='FangSong')
fig.edge('d','j',label=u'回归--弱分类器算法',fontname='FangSong')
fig.edge('e','I',label=u'分类--弱分类器',fontname='FangSong')
fig.edge('e','J',label=u'回归--弱分类器算法',fontname='FangSong')
fig.edge('g','k',label=u'弱分类器样本特点',fontname='FangSong')
fig.edge('h','l',label=u'弱分类器样本特点',fontname='FangSong')

fig.view()                                                                                                      #显示pdf图 
fig.render(u'集成学习分类图',view=True)                                               #保存并显示pdf图

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值