本文探讨了软件架构的不同视角，少林派强调组件与组件的交互，从代码角度出发，而武当派更关注业务决策和技术框架的选择。文章通过对比这两种派系，揭示了软件架构设计的多元性。
软件架构两排之争、大师眼中的软件架构
少林派对架构师的定义 组成派 组件 代码包 模块 领域 CBM SOA
软件系统架构就是描述计算组件和组件的交互
架构设计-拆解 定义 关联组件 画图和实现
理解：从代码的角度阐述了软件架构 脱离了业务需求
武当派对架构师的定义 决策派 更贴近老板和业务
架构的阵地是架构决策，是智慧和思维
软件系统架构是由一个个决策组成的有机整体
架构设计-根据需求 限制决定技术 框架和实现
从技术方面阐述了软件架构，我为什么选这个方案不选那个方案
我们最终发展为那个派系：中间派 组成派和决策派
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
