第一阶段：数据需求分析---------------“发现矿脉”
一家大型汽车制造企业计划构建车身焊接质量预测模型。甲方生产线经理和质量经理与乙方AI解决方案团队协作，明确需要实时采集车身焊接的温度、压力数据，焊接速度，以及历史缺陷记录。经过需求评估，发现部分老旧设备需要升级传感器才能支持数据采集。
目标: 明确AI项目所需的数据类型、质量和数量，为后续数据采集和准备奠定基础。
主要任务:
-
识别需求：明确数据类型（实时数据、历史数据等）、数据粒度、时间范围等。
-
评估可用性：检查现有数据是否满足需求，包括数据量、质量、格式等。
-
确定质量标准：定义准确性、完整性、一致性等数据质量特征，并评估隐私和合规性。
产出: 数据需求文档，包含数据类型、来源、质量标准及可能的获取路径。
差异点: 聚焦需求分析，未涉及数据采集或技术实现的具体方法。
第二阶段：数据规划设计---------------“绘制矿藏地图”
针对多车间数据的分散情况，甲方IT主管和乙方架构师联合设计了一个数据湖架构，用于统一存储和管理多条生产线的数据流。乙方引入数据质量监控模块，标记缺失和异常数据，并协助甲方确保系统设计符合企业或行业的数据保护法规。
目标： 设计数据架构和质量管理体系，确保数据支持AI项目目标。
主要任务:
-
数据存储架构设计：如数据库、数据湖，考虑分层存储与分区索引。
-
元数据管理：建立元数据标准，记录来源、格式、质量等信息。
-
数据质量规划：制定监控和改进策略，结合隐私保护要求。
产出: 数据架构设计文档、元数据管理标准、数据质量管理计划。
差异点: 从需求转向架构设计，为后续数据采集和准备提供具体技术方案。
第三阶段：数据采集与集成---------------“开采矿石”
针对焊接质量项目，甲方工程师在车间安装了物联网传感器，实时采集关键参数。乙方技术团队开发接口，将数据流接入数据湖并进行初步清洗，确保符合企业合规要求。通过联合协作，团队解决了网络延迟和数据丢包的问题。
目标: 从规划的数据源中获取数据，确保数据完整性和合规性。
主要任务:
-
数据源接入：连接传感器、数据库、文件等来源。
-
数据抽取与清洗：去除噪声、重复值和异常值。
-
数据整合：将来自不同系统的数据集成到统一存储环境中。
产出： 数据采集报告和集成文档，记录数据来源和整合方式。
差异点： 注重数据的物理获取，未深入处理和转换。
第四阶段：数据准备---------------“提炼矿石”
在准备阶段，甲方提供的部分数据存在格式不一致和异常值。乙方数据工程师清洗并补全数据，同时对传感器数据进行去噪处理，并提取出温度-压力的核心特征。甲方确认处理后的数据能够反映实际生产状况。
目标： 清洗、转换数据，生成适合AI模型的输入数据集。
主要任务:
-
数据清洗：处理缺失值和异常值。
-
数据转换：统一格式为数值型或类别型。
-
特征工程：提取关键特征，如时间序列中的趋势点。
-
数据增强：生成更多样本，提高模型泛化能力。
产出： 高质量的训练数据集，适配AI模型需求。
差异点: 专注于数据技术处理，注重提高数据适配性。
第五阶段：模型训练与评估---------------“锻造神器”
乙方数据科学家使用清洗后的数据训练焊接质量预测模型，发现特定车间数据不完整影响模型精度。经过调整后，最终模型的预测准确率达到95%，并由甲方质量经理根据预测结果优化了生产流程。
目标： 训练性能良好的AI模型，并验证其泛化能力。
主要任务：
-
模型选择：选择适合任务的算法。
-
模型训练与评估：通过验证集评估模型性能并优化参数。
-
数据反馈：根据模型反馈调整数据质量。
产出： 训练好的模型和模型评估报告。
差异点： 强调数据对模型表现的作用，反向影响数据准备过程。
第六阶段：数据退役---------------“守护宝库”
项目完成后，甲方决定将部分高价值历史数据归档，供未来生产工艺改进参考。同时，乙方协助制定销毁流程，对含有客户信息的过期数据进行加密销毁，确保数据安全和合规。
目标： 安全存储或销毁不再需要的数据。
主要任务：
-
数据归档：存储有长期价值的数据。
-
数据销毁：确保无用数据安全销毁，防止泄露。
-
保留策略：明确数据保留时间和销毁方式。
产出： 数据归档和销毁报告，记录完整的数据生命周期。
差异点： 与模型开发关系不大，专注于数据的生命周期终点。
整个数据治理过程是一个循环往复的过程。随着业务需求和数据的变化，需要不断对数据治理流程进行优化和调整。通过建立完善的数据治理体系，可以提高数据质量，降低数据风险，为人工智能项目的成功实施提供有力保障。
扫一扫
2138
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
