智能时代的行动指南

2016年,Google 的围棋程序 AlphaGo 和李世石对弈之前,围棋的国手们称呼它为阿尔法狗。在此之后,则称呼它为“阿老师”。从狗到老师的变化,仅仅隔了几个月。
在高看机器智能一眼的同时,大家开始恐慌,就连霍金这样的大科学家也不例外。我们不妨把这种恐慌叫做“21世纪的恐慌”。
这多少和菲律宾的土著,在见到拿着洋枪洋炮的麦哲伦时的恐慌一样。但是,最终土著人发现,麦哲伦和他们一样,是人而不是神,甚至也会死,和他们不同的是,麦哲伦等人手里有洋枪洋炮。

丨所有人都面临着思维方式的升级

未来的时代,又将是一个“洋枪洋炮”对“大刀长矛”的时代。
在过去的十年里,传统行业在和经过 IT 改造后的行业竞争时,无一例外地败北。08年金融危机前,全世界市值前十的公司只有微软一家是 IT 企业。仅仅过去了十年,市值前十的公司中有六家是 IT 企业了。
但是另一方面,世界上又有一些受益于这个时代的人,比如设计了 AlphaGo 深度学习系统架构的杰夫∙迪恩等人,更不用说马云了。

他们和普通人有什么不同呢?

简单地讲就是他们拿着洋枪洋炮,而普通人,都在使用大刀长矛。

这里面的武器,并非是计算机,而是思维方式。将这种思维方式用于工作和生活中,就是一种方法论。
具体地讲,这是一种适应计算机的思维方式,和人本能的思维完全不同。

还是以围棋的例子来说明。
在人看来,围棋是什么?是棋道,是文化。但是在计算机看来,围棋是一道数学题。那么哪一种看法对呢?当然是后者。
人之所以把它称为棋道和文化,说得不客气一点,是人太“笨”,根本算不清楚这道题。计算机当然没有主动思维,帮助它思维的是它背后的人。
具体讲到 AlphaGo 这个团队,这个团队一开始依然保留了常人的很多思维,比如学围棋时觉得就应该使用人类高手对弈的棋谱。但最终他们发现,那些人类的棋谱反而教坏了计算机。不使用人类对弈数据的 AlphaGo 的升级版 AlphaGo Zero,反而比 AlphaGo 本身厉害得多。
这就是思维方式的升级。

丨你需要更好的方法论来指导

15年前,Google 公司还只有100多个工程师,开发外国语(主要包括亚洲的中、日、韩语,简称 CJK,欧洲的法、意、德、西语,简称 FIGS)的工程师只有四个人。
当时已经占了全世界搜索流量的70%(包括为雅虎提供服务),相比之下的竞争对手们,人数多出一到两个数量级
那么这个奇迹是如何创造的?显然不是靠拼人力,也并非智力比别人高多少,而在于方法和别人不同。
人通常会把每一种语言的搜索问题看成是一个单独的问题,因为各种语言在形式上完全不同,然后从自己熟悉的语言开始,一个语言一个语言,一件事一件事地做。
而谷歌公司直接面对所有的语言(当时我们处理了70种),找到语言的共性,也就是承载信息,然后从信息的数学基础出发,让机器同时完成所有事情。
今天,很多成功的企业、个人,有意无意地采用了这样的方法,也取得了惊人的成就。
比如说,支付宝的被欺诈比例极低,比一般的银行交易,低两个数量级。
这并非是因为传统银行没有资源,而在于它们的思维方式太落后——传统银行把每一个交易,每一个案子孤立地看待,这虽然符合常人的本能,但是效果却有限。
而支付宝,从一开始就是网状的,并有意无意地在网络基础上变得“聪明”起来。要知道,人的智能是一个个体行为,而机器的智能在很大程度上来自于网络效应。
但是,并非所有人、所有机构都能自觉地采用适合智能时代的思维方式和方法。
由于受到过去环境以及生理上的限制,人在思维上存在先天不足。好在有一些人,他们的思维水平超出我们常人,他们善用现在的各种 IT 工具,能更快更好地达到目的。
学习这些人的思维方式和方法,是在今后智能时代赢得胜利的唯一方式。
今后不论是从事什么行业,思维方式改进了,方法论先进了,境界提高了,在竞争中就是用洋枪洋炮在对付别人的大刀长矛。
我给这种方法论取了一个名字——Google 方法论。
这倒不是因为它是 Google 发明的,也并非只存在于 Google 公司内部(虽然专栏内容里面很多例子来自于 Google 公司),而是 Google 在这方面做到了极致,是这种方法论的代表。
在过去的十多年里,Google 能够长期稳健地发展,就是受益于具有比别人更好的方法论。
以上就是借鉴而来的感悟,希望对你们有所帮助。
内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值