python close()是假象，真正关闭Socket的方法

最新推荐文章于 2024-01-19 19:57:42 发布

转载最新推荐文章于 2024-01-19 19:57:42 发布 · 790 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：http://www.cnblogs.com/semishigure/p/7428945.html

文章标签：

#python #网络 #操作系统

本文探讨了Python中TCP Socket连接关闭的问题，特别是在while循环接收消息时遇到的阻塞现象。通过研究发现，仅调用close方法并不能立即关闭连接，需要先调用shutdown方法才能有效。文章详细解释了如何正确使用shutdown和close方法来避免此类问题。

背景:

工作中自己用python写了一个tcp工具，然后用while循环一直接收消息，并且打印出来。然后正常close发现设备并没有离线，然后用了临时的规避方案，发现其实是一直阻塞在recv()接收方法里面，只要传输一条协议，让recv()吃到消息即可正常运行while来让其break退出，但是这种规避方式是临时的，治病要治其根，所以对现在socket进行了研究。

问题原因:

虽然已经将连接close掉了，但是client端仍然可以顺利的接收到消息，而且，如果client端发送数据的间隔小于超时时间的话，此连接可以顺利的一直使用，这样，close貌似就一点儿效果都没有了，经过在百度搜索，一直没有找到解决办法，最后还是硬着头皮去看鸟语，下面是官方解释：

close()releases the resource associated with a connection but does not necessarily close the connection immediately. If you want to close the connection in a timely fashion, callshutdown() beforeclose().

大体意思是：close方法可以释放一个连接的资源，但是不是立即释放，如果想立即释放，那么请在close之前使用shutdown方法

解决方法：

继续看鸟语，官方解释如下：

Shut down one or both halves of the connection. If how is SHUT_RD, further receives are disallowed. If how is SHUT_WR, further sends are disallowed. Ifhow is SHUT_RDWR, further sends and receives are disallowed. Depending on the platform, shutting down one half of the connection can also close the opposite half (e.g. on Mac OS X, shutdown(SHUT_WR) does not allow further reads on the other end of the connection).

大体意思是：shutdown方法是用来实现通信模式的，模式分三种，SHUT_RD 关闭接收消息通道，SHUT_WR 关闭发送消息通道，SHUT_RDWR 两个通道都关闭。

也就是说，想要关闭一个连接，首先把通道全部关闭，以上三个静态变量分别对应数字常量：0,1,2

通俗点说，在close()前面加上shutdown(2)方法即可

转载于:https://www.cnblogs.com/semishigure/p/7428945.html