英特尔大连建厂将是“龙芯”的灾难

英特尔宣布在大连投资25亿美元建设300毫米晶圆厂,该厂预计2010年采用90纳米技术投产。此举可能对中国的龙芯项目构成威胁,因为龙芯同样采用90纳米技术,且预计在同一时期实现产业化。
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>
IT观察:英特尔大连建厂将是“龙芯”的灾难?
 
网友:姜伯静
 2007年03月28日07:50【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭】
 

  本文只代表作者个人观点,不代表人民网立场

  3月26日,英特尔宣布在大连投资25亿美元建立一个生产300毫米(12英寸)晶圆的工厂,这一工厂(英特尔Fab 68号厂)是英特尔在亚洲的第一个芯片生产厂。(3月26日新浪科技)

  英特尔在大连建厂对英特尔半身来讲是一件一举多得的好事:一,可以缓解美国本土的制造成本压力;二,可以直接面对日益扩大的亚洲主要是中国市场;三,可以对新老对手实施不同层次的打击。但是,这25亿美元砸在大连对中国的民族芯片产业来讲却绝非幸事,因为以上的第三点中的新对手就是中国的“龙芯”,英特尔大连建厂对“龙芯”来说无异于一场灾难。

  25亿美元之下有一个细节:现在英特尔的主流是65纳米技术,很快将转向45纳米,2010年将是32纳米技术,但此次预计2010年投产的大连厂计划采用的却是90纳米技术。虽然英特尔高层一再掩饰这里面的玄机,但其中奥妙不得不让人深思。

  中国尚在襁褓之中的“龙芯”采用的是90纳米技术,即便在目前也远远落后于英特尔的主流。发展极其不如意的“龙芯”发展的再好也只能在两三年以后才有可能实现产业化,90纳米技术根本不可能得到改进。而英特尔大连厂也正好会在2010年建成投产,局面将会是戏剧性的90纳米对90纳米。那时的“龙芯”即使想走擅长的低端化道路恐怕也无路可走了,因为更成熟的英特尔低端产品在那里等着我们,“龙芯”会怎样呢?

  英特尔的目光是远大的,十一年来市场份额最低的现实不允许世界上再产生一个新的“AMD”,所以有着优秀潜质的“龙芯”成了英特尔扼杀的对象,毕竟把对手扼杀在幼儿阶段要比它强大了再战斗要容易得多。但这种扼杀是极具隐蔽性的。

  可是国内却很乐观,一种盲目的乐观:“有多位业内分析师在接受新浪连线时对英特尔在华建厂表示看好,认为英特尔大连建立300毫米晶圆工厂是大势所趋,大连晶圆厂不仅使中国形成完整的IT产业链,确立中国PC工业在亚太地区的核心地位,更有助于中国PC工业形成产业集群效应”(新浪科技)。殊不知英特尔是在为几年后的对决提前打扫战场,而短视则让我们未战已经落于下风了。对于我们的“龙芯”,我只能说一句话:保重。

 

 

来源:人民网IT频道(责任编辑:陈健)
 
### 龙芯3A5000与英特尔处理器的性能对比 龙芯3A5000作为一款国产CPU,在架构设计上采用了LoongArch指令集,具备一定的独特性和创新性[^4]。然而,就具体性能而言,该款处理器存在一些显著差异。 #### 单核性能方面 根据实际测试数据,龙芯3A5000的单核性能大约相当于Intel i5-7200U的30%至40%[^3]。这意味着在同一频率条件下,执行单一任务时的速度明显慢于同期发布的英特尔产品。例如,i5-7200U属于第七代酷睿系列,发布于2017年左右,而即便如此,龙芯3A5000仍未能赶上这款较老型号的水平。 #### 多线程处理能力 考虑到每颗物理核心仅支持一条线程(即SMT技术缺失),这使得多任务并行计算效率较低。相比之下,大多数现代英特尔处理器都配备了超线程(Hyper-Threading)功能,能够有效提高并发操作的数量和灵活性。 #### 缓存配置 从硬件规格上看,龙芯3A5000拥有较小的一级缓存(L1D/L1I均为64KB),以及相对有限的二级缓存(256KB/核)[^5]。虽然共享较大的三级缓存(16MB),但在访问延迟等方面可能不如那些采用更先进制程工艺制造出来的竞争对手们表现得那么出色。 ```python # Python代码用于展示理论上的浮点运算性能差距估算 import math def estimate_performance_ratio(frequency_a, frequency_b, ipc_a=0.35, ipc_b=1): """Estimate the performance ratio between two CPUs based on IPC and clock speed.""" perf_a = frequency_a * ipc_a perf_b = frequency_b * ipc_b return round(perf_a / perf_b, 2) ratio = estimate_performance_ratio( frequency_a=2.5e9, # Assuming max freq of Loongson 3A5000 is around 2.5 GHz frequency_b=3.1e9 # Typical operating freq of Intel Core i5-7200U ) print(f"The estimated single-core floating-point operation performance ratio " f"is approximately {ratio}.") ``` 此段Python代码展示了如何通过估计IPC(Instructions Per Cycle)值来粗略比较两者之间的理论最大浮点运算性能比例。结果显示,即使是在理想状态下,龙芯3A5000也可能只有约三分之一不到的工作效能。 尽管面临诸多挑战,值得注意的是,随着后续版本如即将推出的3A6000等产品的迭代更新和技术进步,预计未来几年内这些指标将会有所改善,并逐步缩小与国际领先水平间的距离[^1]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值