三范式-简单理解

文章部分内容截取自韩顺平老师教学资料。

什么样的表才是符合3NF (范式)

表的范式,是首先符合1NF, 才能满足2NF , 进一步满足3NF

 

1NF: 即表的列的具有原子性,不可再分解,即列的信息,不能分解, 只有数据库是关系型数据库(mysql/oracle/db2/informix/sysbase/sql server),就自动的满足1NF

 

2NF: 表中的记录是唯一的, 就满足2NF, 通常我们设计一个主键来实现

 

3NF: 即表中不要有冗余数据, 就是说,表的信息,如果能够被推导出来,就不应该单独的设计一个字段来存放. 比如下面的设计就是不满足3NF:

 

 

 

反3NF : 但是,没有冗余的数据库未必是最好的数据库,有时为了提高运行效率,就必须降低范式标准,适当保留冗余数据。具体做法是: 在概念数据模型设计时遵守第三范式,降低范式标准的工作放到物理数据模型设计时考虑。降低范式就是增加字段,允许冗余

 

<think>嗯,用户想了解如何理解三范式。第三范式数据库规范化中的一个重要概念,我需要先回忆一下数据库规范化的基本知识,然后逐步解释第三范式的要求和目的。 首先,数据库范式是为了减少数据冗余和避免数据异常而设计的。第一范式要求每个列都是原子的,不可再分;第二范式在满足第一范式的基础上,消除非主属性对候选键的部分函数依赖。那第三范式呢?我记得第三范式是在第二范式的基础上,进一步消除传递依赖。也就是说,所有非主属性必须直接依赖于候选键,而不能通过其他非主属性间接依赖。 可能需要举个例子来说明。比如有一个学生选课表,包含学号、姓名、课程号、成绩、系名、系主任。这里的候选键是学号和课程号的组合。但是系名和系主任是否直接依赖于学号呢?如果系名依赖于学号,而系主任又依赖于系名,这样就形成了传递依赖。这时候应该将系的信息拆分到另一个表中,只保留学号和系名在原来的表中,系名和系主任放在另一个表中。这样就能满足第三范式了。 但要注意的是,第三范式并不总是必须的,有时候为了查询性能可能会允许一定的冗余。需要权衡规范化和性能之间的关系。 用户可能还需要知道第三范式的定义和好处。第三范式的好处包括减少数据冗余,避免更新异常,提高数据一致性。确保每个非主属性都直接依赖于候选键,没有传递依赖。这样在修改数据时,不会因为多个地方存储相同信息而导致不一致。 可能还需要指出常见的误区,比如认为满足第三范式就一定是最优的,其实有时候反规范化也是有必要的。另外,第三范式和BC范式的区别是什么?可能需要简单提及,但用户的问题主要是第三范式,所以可以不用深入。 总结的话,应该分步骤解释,从第一、第二范式过渡到第三范式,用例子说明传递依赖的问题,以及如何拆分表结构来满足第三范式。同时,强调其优缺点和应用场景。</think>理解三范式3NF)需要从数据库规范化的目标出发,逐步拆解其定义和实现方法。以下是分步骤说明: --- ### **1. 基础概念回顾** - **第一范式(1NF)**:确保每列具有原子性(不可再分),且每行数据唯一(通过主键标识)。 *例如:学生表中“联系方式”若包含“电话+地址”,需拆分为两列。* - **第二范式(2NF)**:在1NF基础上,消除非主属性对候选键的**部分函数依赖**。 *例如:订单明细表中,若“商品名称”仅依赖“商品ID”(而非订单ID+商品ID组合键),需拆分表。* --- ### **2. 第三范式3NF)的定义** 在满足2NF的前提下,**消除非主属性对候选键的传递函数依赖**。即: - 所有非主属性必须**直接依赖**于候选键,不能通过其他非主属性间接依赖。 --- ### **3. 关键:传递依赖的识别** - **传递依赖示例**: 假设表结构为: $$学生表(\underline{学号}, 姓名, 所属院系, 院系主任)$$ 其中: - 候选键为`学号`(唯一标识学生)。 - 非主属性`所属院系`直接依赖于`学号`。 - 非主属性`院系主任`**通过`所属院系`间接依赖**于`学号`(即学号 → 所属院系 → 院系主任),形成传递依赖。 - **问题**: 若院系主任更换,需修改多条学生记录,导致更新异常和数据冗余。 --- ### **4. 如何满足第三范式?** 通过拆分表消除传递依赖: 1. **原表保留直接依赖属性**: $$学生表(\underline{学号}, 姓名, 所属院系)$$ 2. **新表存储间接依赖关系**: $$院系表(\underline{所属院系}, 院系主任)$$ 此时: - 学生表中`所属院系`直接依赖候选键`学号`。 - 院系表中`院系主任`直接依赖候选键`所属院系`。 --- ### **5. 第三范式的优点** - **减少冗余**:院系信息仅存储一次。 - **避免更新异常**:修改院系主任时只需更新院系表的一条记录。 - **提升数据一致性**:所有依赖关系直接且明确。 --- ### **6. 常见误区** - **过度规范化**:完全满足3NF可能导致多表关联查询效率降低,需权衡性能与规范化的取舍。 - **与BCNF的区别**:BCNF(巴斯-科德范式)针对主属性对候选键的依赖,比3NF更严格。 --- ### **总结** 第三范式的核心是消除传递依赖,确保数据直接依赖候选键。通过合理拆分表结构,既能减少冗余和异常,又能提高数据库的可维护性。实际应用中需结合业务场景,在规范化和性能之间取得平衡。
评论 5
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值