提升机器人社交智能:从解决人机交互中的社交错误谈起
在人机交互(HRI)领域,当前的系统由于技术限制和用户的多样性,远非完美无错。尤其是当系统从受控的实验室环境应用到自然的日常环境中时,错误更容易出现。这些错误可分为两类:一类是性能错误,会降低用户对机器人完成任务的智能和能力的感知;另一类是社交错误,会影响用户对机器人社交技能及其与机器人关系的看法。
人机交互错误分类
为了便于对人机交互中的错误进行系统分析,研究人员提出了多种分类方法。其中,Honig和Oron - Gilad将人机交互错误分为技术故障和交互故障。不过,与其他子类别相比,违反社会规范这一类别还需要更深入的分析和详细的分类。
为了填补在研究人机交互社会情感维度方面的空白,研究人员提出了一种人机交互社交错误的分类方法,将其分为五大类三十个子类别,具体如下:
| 类别 | 短期社交错误 | 长期社交错误 |
| — | — | — |
| 共情和情感反应缺失 | 对用户情绪识别错误或缺失;交互中合成不恰当或缺失的情感表达;情绪行为表现出不稳定或异常变化;对用户情绪反应不及时或不一致;交互中不恰当或缺失的同步反应 | 无法换位思考以建立相互理解 |
| 社交技能不足 | 对社交情境或社会关系识别错误或缺失;无法根据社交情境调整行为,或行为与和用户的亲密程度不匹配;表现出不恰当的独立或自信程度;违反或过度遵守社会规范;无法发起或回应互惠的社交沟通;不遵守社交常规 | 无法建立或维持社会关系 |
| 误解用户 | 对用户知识状态评估错误或缺失;对用户意图评估错误或缺失;对共同关注和眼神交流反应不及时或不一致;对共同享受的事物反应不及时或不一致 | 对人机交互中用户的预期或接受度评估错
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



