让智能体具备“规划能力”的核心工程技巧。
在所有大模型应用中,你会看到一个共性:
真正强大的 智能体 ,不是生成内容,而是生成“计划”。 只有会拆任务的 Agent,才能真正完成复杂目标。
换句话说:
- Prompt 只能解决“做一件事”
- 工具链解决“靠工具行动”
- 状态机与工作流解决“按流程行动”
- 但真正强的 Agent,是能自动制定流程
今天这篇文章,你会学会:
- 为什么智能体必须具备任务分解能力?
- 任务分解的三层级模型
- 四种主流 Task Decomposition 技术
- 如何让 Agent 拆出可执行的工具链任务
- 如何避免“模型乱拆任务”
- 如何为复杂、模糊的任务制定计划
- 一个可直接复用的「Task Planner(任务规划器)」
- 可直接复制的 Prompt 模板
阅读完这一篇,你的 Agent 会从:
“执行命令” → 升级成 → “能自己规划整套流程”
这是 Devin、AutoGPT、OpenAI Swarm 等系统的核心能力。
01|为什么智能体必须具备“任务分解”?
举个例子:
如果你让大模型“写一篇文章”,它可能直接开始写。
但你真正想要的是一种结构化流程:
- 分析主题
- 搜集信息
- 设计逻辑结构
- 生成文章骨架
- 按模块扩写
- 自检&纠错
- 格式化
- 产出最终内容
大模型本身不会形成这套流程。
它天生偏向:
- 一步到位
- 省略步骤
- 逻辑跳跃
- 执行不连贯
- 忘记目标
这就是为什么:
任何工业级智能体系统:都必须内建 Task Planner。
你可以把它类比成“前端的路由器”:
- 工作流 = 路由规则
- 工具库 = 控制器(Controller)
- Task Planner = 生成整个页面的页面模板(layout)
它决定了下面所有动作的结构。
02|任务分解的 3 个层级(非常重要)
智能体领域的 Task Decomposition 不止一种,你必须区分三层表征。
① 语义层(Semantic Decomposition)
把任务拆成“理解层”的语义步骤。
例如:“写一篇文章” →
理解需求 → 明确受众 → 明确风格
这是对任务的抽象,不是可执行步骤。
② 操作层(Operational Decomposition)
拆解成可执行动作:
生成大纲 → 扩写 → 校对 → 格式化
这是 AI 最常见的任务分解方式,但仍未绑定工具。
③ 执行层(Executable Decomposition)
拆解成可操作的“工具 + 状态 + 输入”:
使用 generate_outline(tool) → 输入文章主题 → 返回大纲
使用 expand_section(tool) → 输入小节标题 → 返回正文
使用 grammar_check(tool) → 输入全文 → 返回修改文本
这一层才是:
- AutoGPT 的真实本质
- Devin 的真正能力
- LangChain Agent 的底层逻辑
很多人以为“模型列步骤”就是 Task Planning,这是误解。 真正的 Task Planning = 工程级拆解 + 可执行行动序列。
03|智能体任务分解的 4 种主流技术
现代 LLM 智能体里,Task Decomposition 大致分为四类。
我会给你每一种的:
- 定义
- 优点
- 缺点
- 适用场景
- Prompt 模板(可直接复制)
① Zero-shot Planning(零样本规划)
一句话:让模型直接生成计划。
示例:
“帮我写一篇文章,给出详细执行步骤。”
优点:
- 快
- 简单
- 成本低
缺点:
- 不稳定
- 步骤可能跳跃
- 内容不完整
适用:
- 简单任务
- 小自动化任务
Prompt:
请把任务拆解成可执行的步骤,每一步只做一件明确的事。
必须输出:
- 步骤编号
- 动作描述
- 输入
- 输出
- 依赖关系
② ReAct Planning(推理 + 行动 + 状态更新)
ReAct = Reasoning + Acting。
步骤:
- 模型推理下一步要做什么
- 调用工具
- 从环境获取反馈
- 继续拆下一步
优点:
- 灵活
- 每一步基于上一状态
- 可动态调整
缺点:
- 成本较高
- 长任务容易烂尾
适用:
- 需要尝试与迭代的任务
- 搜索类任务
③ XML / JSON Schema Planning(结构化规划)
这一类是工程师最常用的:
TaskPlan = {"steps": [
{"name": "analyze", "action": "parse_req"},
{"name": "outline", "action": "generate_outline"},
...
]
}
优点:
- 可控
- 稳定
- 可被程序解析
- 可对接工作流引擎、状态机
缺点:
- 模板设计需要经验
适用:
- 内容生成
- 作业流自动化
- 企业场景智能体
- 多 Agent 协作
④ Few-shot Planning(示例驱动规划)
通过提供示例让模型模仿“如何拆任务”。
优点:
- 稳定
- 步骤结构清晰
- 执行可控
缺点:
- 需要积累示例
- 例子不同可能导致泛化不一致
适用:
- 复杂流程
- 结构明确的任务
- 跨领域规划
总结:真正商业级智能体一定使用结构化规划(③) + ReAct(②)。
04|如何让模型拆出“能执行”的任务?(关键方法)
你必须让模型遵守 4 条规则:
① 一步只做一件事(Atomic Action)
原本模型会给:
先生成大纲,再扩写,再校对。
这个是 不可执行 的。
必须拆成:
step 1: generate_outline
step 2: expand_outline
step 3: grammar_check
② 输出必须是机器可读(Machine-readable)
禁止:
步骤如下:
1. 做 A
2. 做 B
必须:
{
"steps":[
{"id":"out", "tool":"generate_outline", "input":"主题"},
{"id":"exp", "tool":"expand_section", "input":"大纲"}
]
}
③ 步骤之间必须有依赖关系
例:
MERGE 依赖全部 EXPAND
REVIEW 依赖 MERGE
POLISH 依赖 REVIEW
不然模型会乱执行。
④ 必须能对接状态机(Day 15 的内容)
所以 Planner 输出的结构要满足:
state = step.name
action = step.tool
next-state = step.next
智能体才能执行。
05|通用 Task Planner
这段 Prompt 是工程师最常用的任务分解模块。
🔥 Task Planner Prompt(完整版)
你是任务规划器(Task Planner)。你不执行任务,你只制定计划。
规则:
1. 把任务拆成多个“可执行步骤”,每一步是原子动作,只能做一件事。
2. 每一步必须绑定到一个 tool(工具),不能出现无法执行的描述。
3. 你必须输出 JSON 格式的计划,用于机器读取。
4. 每个步骤必须包含:
- id:步骤标识
- action:要执行的工具名
- input:工具的输入
- output:本步骤的产物
- next:下一个步骤(或多个)
- retry:错误重试策略
5. 步骤之间必须有明确的依赖关系。
6. 禁止写多余自然语言,禁止解释。
示例输出格式:
{"steps":[
{"id":"outline","action":"generate_outline","input":"用户主题","output":"文章大纲","next":["expand"]
},
{"id":"expand","action":"expand_outline","input":"文章大纲","output":"多段正文","next":["review"]
},
...
]
}
请根据用户任务生成完整计划。
这是一个工业级 Prompt,已经在商业项目和开源 Agent 中验证过。
06|任务分解实战示例
用户输入:
“写一篇关于 RAG 最佳实践的文章”
Task Planner 输出(简化版):
{
"steps":[
{
"id":"analyze",
"action":"parse_requirement",
"input":"写一篇关于 RAG 的文章",
"output":"需求结构化",
"next":["outline"]
},
{
"id":"outline",
"action":"generate_outline",
"input":"需求结构化",
"output":"文章大纲",
"next":["expand"]
},
{
"id":"expand",
"action":"expand_sections",
"input":"文章大纲",
"output":"全文初稿",
"next":["review"]
},
{
"id":"review",
"action":"review_content",
"input":"全文初稿",
"output":"审稿报告",
"next":["polish"]
},
{
"id":"polish",
"action":"polish_text",
"input":"全文+审稿意见",
"output":"最终版文章",
"next":["done"]
}
]
}
07|让智能体“可恢复”的关键:任务树(Task Tree)
为了让任务中断后恢复,你必须记录:
- 当前执行步骤
- 完成了哪些步骤
- 失败了几次
- 输入与输出
一个典型 Task Tree 如下:
ROOT
├─ analyze
├─ outline
├─ expand
│ ├─ section_1
│ ├─ section_2
│ ├─ section_3
├─ merge
├─ review
└─ polish
这是 Devin / AutoGPT 的底层结构之一。
08|总结:核心结论
任务分解是智能体工程的“灵魂层”。
你今天学到:
- 任务分解的三层级:语义 → 操作 → 可执行
- Task Planning 的四大方法
- 工程级任务规划的结构化表示
- 如何让规划输出能直接接入工作流
- 工程师用的 Task Planner Prompt
- 如何实现可恢复的任务树
- 一个内容生成案例(可复用)
从今天开始,你的智能体已经不仅能“做事”,还能“规划事情”。
1387

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



