Day 16|智能体任务分解(Task Decomposition)

让智能体具备“规划能力”的核心工程技巧。
在所有大模型应用中,你会看到一个共性:

真正强大的 智能体 ,不是生成内容,而是生成“计划”。 只有会拆任务的 Agent,才能真正完成复杂目标。

换句话说:

  • Prompt 只能解决“做一件事”
  • 工具链解决“靠工具行动”
  • 状态机与工作流解决“按流程行动”
  • 但真正强的 Agent,是能自动制定流程

今天这篇文章,你会学会:

  • 为什么智能体必须具备任务分解能力?
  • 任务分解的三层级模型
  • 四种主流 Task Decomposition 技术
  • 如何让 Agent 拆出可执行的工具链任务
  • 如何避免“模型乱拆任务”
  • 如何为复杂、模糊的任务制定计划
  • 一个可直接复用的「Task Planner(任务规划器)」
  • 可直接复制的 Prompt 模板

阅读完这一篇,你的 Agent 会从:

“执行命令” → 升级成 → “能自己规划整套流程”

这是 Devin、AutoGPT、OpenAI Swarm 等系统的核心能力。

01|为什么智能体必须具备“任务分解”?

举个例子:

如果你让大模型“写一篇文章”,它可能直接开始写。

但你真正想要的是一种结构化流程:

  1. 分析主题
  2. 搜集信息
  3. 设计逻辑结构
  4. 生成文章骨架
  5. 按模块扩写
  6. 自检&纠错
  7. 格式化
  8. 产出最终内容

大模型本身不会形成这套流程。

它天生偏向:

  • 一步到位
  • 省略步骤
  • 逻辑跳跃
  • 执行不连贯
  • 忘记目标

这就是为什么:

任何工业级智能体系统:都必须内建 Task Planner。

你可以把它类比成“前端的路由器”:

  • 工作流 = 路由规则
  • 工具库 = 控制器(Controller)
  • Task Planner = 生成整个页面的页面模板(layout)

它决定了下面所有动作的结构。

02|任务分解的 3 个层级(非常重要)

智能体领域的 Task Decomposition 不止一种,你必须区分三层表征。

① 语义层(Semantic Decomposition)

把任务拆成“理解层”的语义步骤。

例如:“写一篇文章” →

理解需求 → 明确受众 → 明确风格

这是对任务的抽象,不是可执行步骤。

② 操作层(Operational Decomposition)

拆解成可执行动作:

生成大纲 → 扩写 → 校对 → 格式化

这是 AI 最常见的任务分解方式,但仍未绑定工具。

③ 执行层(Executable Decomposition)

拆解成可操作的“工具 + 状态 + 输入”:

使用 generate_outline(tool) → 输入文章主题 → 返回大纲  
使用 expand_section(tool) → 输入小节标题 → 返回正文  
使用 grammar_check(tool) → 输入全文 → 返回修改文本

这一层才是:

  • AutoGPT 的真实本质
  • Devin 的真正能力
  • LangChain Agent 的底层逻辑

很多人以为“模型列步骤”就是 Task Planning,这是误解。 真正的 Task Planning = 工程级拆解 + 可执行行动序列。

03|智能体任务分解的 4 种主流技术

现代 LLM 智能体里,Task Decomposition 大致分为四类。

我会给你每一种的:

  • 定义
  • 优点
  • 缺点
  • 适用场景
  • Prompt 模板(可直接复制)
① Zero-shot Planning(零样本规划)

一句话:让模型直接生成计划

示例:

“帮我写一篇文章,给出详细执行步骤。”

优点:

  • 简单
  • 成本低

缺点:

  • 不稳定
  • 步骤可能跳跃
  • 内容不完整

适用:

  • 简单任务
  • 小自动化任务

Prompt:

请把任务拆解成可执行的步骤,每一步只做一件明确的事。
必须输出:
- 步骤编号
- 动作描述
- 输入
- 输出
- 依赖关系
② ReAct Planning(推理 + 行动 + 状态更新)

ReAct = Reasoning + Acting。

步骤:

  1. 模型推理下一步要做什么
  2. 调用工具
  3. 从环境获取反馈
  4. 继续拆下一步

优点:

  • 灵活
  • 每一步基于上一状态
  • 可动态调整

缺点:

  • 成本较高
  • 长任务容易烂尾

适用:

  • 需要尝试与迭代的任务
  • 搜索类任务
③ XML / JSON Schema Planning(结构化规划)

这一类是工程师最常用的:

TaskPlan = {"steps": [
    {"name": "analyze", "action": "parse_req"},
    {"name": "outline", "action": "generate_outline"},
    ...
  ]
}

优点:

  • 可控
  • 稳定
  • 可被程序解析
  • 可对接工作流引擎、状态机

缺点:

  • 模板设计需要经验

适用:

  • 内容生成
  • 作业流自动化
  • 企业场景智能体
  • 多 Agent 协作
④ Few-shot Planning(示例驱动规划)

通过提供示例让模型模仿“如何拆任务”。

优点:

  • 稳定
  • 步骤结构清晰
  • 执行可控

缺点:

  • 需要积累示例
  • 例子不同可能导致泛化不一致

适用:

  • 复杂流程
  • 结构明确的任务
  • 跨领域规划

总结:真正商业级智能体一定使用结构化规划(③) + ReAct(②)。

04|如何让模型拆出“能执行”的任务?(关键方法)

你必须让模型遵守 4 条规则:

① 一步只做一件事(Atomic Action)

原本模型会给:

先生成大纲,再扩写,再校对。

这个是 不可执行 的。

必须拆成:

step 1: generate_outline  
step 2: expand_outline  
step 3: grammar_check  
② 输出必须是机器可读(Machine-readable)

禁止:

步骤如下:
1. 做 A
2. 做 B

必须:

{
  "steps":[
    {"id":"out", "tool":"generate_outline", "input":"主题"},
    {"id":"exp", "tool":"expand_section", "input":"大纲"}
  ]
}
③ 步骤之间必须有依赖关系

例:

MERGE 依赖全部 EXPAND
REVIEW 依赖 MERGE
POLISH 依赖 REVIEW

不然模型会乱执行。

④ 必须能对接状态机(Day 15 的内容)

所以 Planner 输出的结构要满足:

state = step.name
action = step.tool
next-state = step.next

智能体才能执行。

05|通用 Task Planner

这段 Prompt 是工程师最常用的任务分解模块。

🔥 Task Planner Prompt(完整版)
你是任务规划器(Task Planner)。你不执行任务,你只制定计划。
规则:
1. 把任务拆成多个“可执行步骤”,每一步是原子动作,只能做一件事。
2. 每一步必须绑定到一个 tool(工具),不能出现无法执行的描述。
3. 你必须输出 JSON 格式的计划,用于机器读取。
4. 每个步骤必须包含:
   - id:步骤标识
   - action:要执行的工具名
   - input:工具的输入
   - output:本步骤的产物
   - next:下一个步骤(或多个)
   - retry:错误重试策略
5. 步骤之间必须有明确的依赖关系。
6. 禁止写多余自然语言,禁止解释。
示例输出格式:
{"steps":[
   {"id":"outline","action":"generate_outline","input":"用户主题","output":"文章大纲","next":["expand"]
   },
   {"id":"expand","action":"expand_outline","input":"文章大纲","output":"多段正文","next":["review"]
   },
   ...
 ]
}
请根据用户任务生成完整计划。

这是一个工业级 Prompt,已经在商业项目和开源 Agent 中验证过。

06|任务分解实战示例

用户输入:

“写一篇关于 RAG 最佳实践的文章”

Task Planner 输出(简化版):

{
 "steps":[
   {
     "id":"analyze",
     "action":"parse_requirement",
     "input":"写一篇关于 RAG 的文章",
     "output":"需求结构化",
     "next":["outline"]
   },
   {
     "id":"outline",
     "action":"generate_outline",
     "input":"需求结构化",
     "output":"文章大纲",
     "next":["expand"]
   },
   {
     "id":"expand",
     "action":"expand_sections",
     "input":"文章大纲",
     "output":"全文初稿",
     "next":["review"]
   },
   {
     "id":"review",
     "action":"review_content",
     "input":"全文初稿",
     "output":"审稿报告",
     "next":["polish"]
   },
   {
     "id":"polish",
     "action":"polish_text",
     "input":"全文+审稿意见",
     "output":"最终版文章",
     "next":["done"]
   }
 ]
}

07|让智能体“可恢复”的关键:任务树(Task Tree)

为了让任务中断后恢复,你必须记录:

  • 当前执行步骤
  • 完成了哪些步骤
  • 失败了几次
  • 输入与输出

一个典型 Task Tree 如下:

ROOT
 ├─ analyze
 ├─ outline
 ├─ expand
 │    ├─ section_1
 │    ├─ section_2
 │    ├─ section_3
 ├─ merge
 ├─ review
 └─ polish

这是 Devin / AutoGPT 的底层结构之一。

08|总结:核心结论

任务分解是智能体工程的“灵魂层”。

你今天学到:

  • 任务分解的三层级:语义 → 操作 → 可执行
  • Task Planning 的四大方法
  • 工程级任务规划的结构化表示
  • 如何让规划输出能直接接入工作流
  • 工程师用的 Task Planner Prompt
  • 如何实现可恢复的任务树
  • 一个内容生成案例(可复用)

从今天开始,你的智能体已经不仅能“做事”,还能“规划事情”。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Wise玩转AI智能体

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值