节奏转换就是这么快,我打算放弃CCP,转向UDS的bootloader了!

作者通过对比CCP和UDS bootloader的使用体验,发现UDS在代码清晰度及应用范围上的优势,并考虑将其应用于未来的项目中。此外还提到了转向XCP的可能性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

看了一些资料,都提到现在流行的bootloader都是用UDS的。不知道原因。

今天我再次看了CCP的代码,感觉写的还是很清晰的,但是流程不很清晰。主要是BOOTLOADER的流程不清晰。容易出问题。

所以打算转向UDS了。

当然CCP的已经经验在UDS里面说不准也可以体现出来,还是自己敲代码可以控制得住。

UDS的代码估计网上不容易找到,即便找到了我也不想用了。

自己写靠谱!!!

现在研究协议,框架。

UDS似乎可以应用于一切总线。就是说可以写通用的程序。

我现在是这么理解的,标定整车厂可能要求统一的协议,至于刷鞋代码  大家各玩各的,甚至可以不遵从UDS啊。这样保密才好。

嗨 今天下午又转了,从UDS转到XCP了。

如果XCP还不成的话,

打算综合几家的学习成果,自己写一个。

评论 6
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值