前言
有一种代码的美简直让人拍案叫绝!
这道题目曾在阿里的电话面试中被问到过,当时想了大半天才憋出个蹩脚的解法,被指责算法水平太差。
今天看到这个题目,做了半天,还用了一个类下的全局变量。几次WA后终于试到了AC。beats 2.2% Solutions。
看了一个网友的四行C++代码,佩服得五体投地!
题目
Acceptance:48.2% Difficulty: Easy
Given a binary tree, find its maximum depth.
The maximum depth is the number of nodes along the longest path from the root node down to the farthest leaf node.
Tags | Tree | Depth-first Search |
/**
* Definition for a binary tree node.
* struct TreeNode {
* int val;
* TreeNode *left;
* TreeNode *right;
* TreeNode(int x) : val(x), left(NULL), right(NULL) {}
* };
*/
题解
分析过程很简单,前序遍历,遍历过程中记录当前的深度,当遍历到叶子节点(leaf node, left == NULL && right == NULL)时,拿当前深度与maxDepth比较,存储较大的到maxDepth。
难度在于弄清楚整个递归过程是怎样的,Depth变量在递归过程中是如何增减的。
蹩脚的代码
class Solution {
public:
int maxD = 0;
int compare(int Depth)
{
if (Depth > maxD)
maxD = Depth;
return 0;
}
int preOrderTree(TreeNode* root, int &Depth)
{
if (root->left != NULL)
{
Depth++;
preOrderTree(root->left, Depth);
Depth--;
}
if (root->right != NULL)
{
Depth++;
preOrderTree(root->right, Depth);
Depth--;
}
if (root->left == NULL && root->right == NULL)
{
compare(Depth);
}
return 0;
}
int maxDepth(TreeNode* root)
{
if (root == NULL)
return 0;
int i = 1;
preOrderTree(root, i);
return maxD;
}
};
令人拍案叫绝的代码
#include <algorithm>
class Solution
{
public:
int maxDepth(TreeNode* root)
{
if (root == NULL)
{
return 0;
}
return (1 + std::max(maxDepth(root->left), maxDepth(root->right)));
}
};
其实最后一句不用STL的max也可以搞定。
return (maxDepth(root->left) > maxDepth(root->right)) ? 1 + maxDepth(root->left) : 1 + maxDepth(root->right);
好吧,略啰嗦。
或者
if (maxDepth(root->left) > maxDepth(root->right))
1 + maxDepth(root->left);
else
1 + maxDepth(root->right);
最后再说两句
总结自己的不足就在于,递归用的太少了。总是觉得它难就避免使用它,于是就缺乏这个的敏锐度。对递归的理解仍不够透彻。。。