双亲委派模型

双亲委派模型(Since JDK.2):
这里写图片描述
从虚拟机的角度来看,类加载器主要分为启动类加载器(Bootstrap Classloader)和所有其他的类加载器。
从开发人员的角度来说,类加载器主要分为3类。
1. 启动类加载器(Bootstrap Classloader)
功能:负责将存放在JAVA_HOME \ lib目录中的,或者被-XbootClasspath参数所指定的路径中的,并且是虚拟机识别的类库加载到虚拟机内存中。
2. 扩展类加载器(Extension Classloader)
负责加载JAVA_HOME\lib\ext目录中的,或者被java.ext.dirs系统变量所指定的路径中的所有类库,开发者可以直接使用扩展类加载器。
3. 应用程序类加载器(Application Classloader)
负责加载用户类路径(ClassPath)上所指定的类库,开发者可以直接使用这个类加载器。

双亲委派模型的好处就是Java类随着它的类加载器一起具备了一种带有优先级的层次关系。例如java.lang.Object,它存放在rt.jar中,无论是哪个类要加载这个类,最终都是委派给处于模型最顶端的启动类加载器进行加载,因此Object类在程序的各种类加载器环境中都是同一个类,相反,如果没有使用双亲委派模型的话,由各个类加载器自行去加载的话,如果用户自己编写了一个java.lang.Object的类,并放置在程序的Classpath中,那么系统会出现多个不同的Object类,Java类型体系中最基础的行为也无法保证,程序将变得混乱。

双亲委派的加载类的实现
先检查是否已经被加载过,若没有加载则调用父加载器的loadClass()方法,若父类加载器为空则默认使用启动类加载器作为父加载器。如果父类加载失败,抛出ClassNotFoundException异常后,再调用自己的findClass()方法进行加载。

 protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve)
        throws ClassNotFoundException
    {
        synchronized (getClassLoadingLock(name)) {
            // First, check if the class has already been loaded
            //首先检查请求的类是否已经被加载
            Class c = findLoadedClass(name);
            if (c == null) {
                long t0 = System.nanoTime();
                try {
                    //如果存在父类,则请求父类加载器进行加载
                    if (parent != null) {
                        c = parent.loadClass(name, false);
                    } else {
                    //否则找到启动类加载器进行加载
                        c = findBootstrapClassOrNull(name);
                    }
                } catch (ClassNotFoundException e) {
                    // ClassNotFoundException thrown if class not found
                    // from the non-null parent class loader
                    //若父类加载器抛出ClassNotFoundException
                    //说明父类加载器无法完成加载请求
                }

                if (c == null) {
                    // If still not found, then invoke findClass in order
                    // to find the class.
                    //在父类加载器无法加载的时候,在调用本身的findClass方法进行类加载
                    long t1 = System.nanoTime();
                    c = findClass(name);

                    // this is the defining class loader; record the stats
                    sun.misc.PerfCounter.getParentDelegationTime().addTime(t1 - t0);
                    sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom(t1);
                    sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment();
                }
            }
            if (resolve) {
                resolveClass(c);
            }
            return c;
        }
    }

在OSGi环境下,类加载器不再是双亲委派模型中的树状结构,而是进一步发展成为更复杂的网状结构,当收到类加载请求是,OSGi将按照下面的顺序进行类搜索:
1)将以java.*开头的类委派给父类加载器加载;
2)否则,将委派列表名单内的类委派给父类加载器加载;
3)否则,将Import列表中的类委派给Export这个类的Bundle类加载器加载;
4)否则,查找当前Bundle的Classpath,使用自己的类加载器加载;
5)否则,查找类是否在自己的Fragment Bundle中,如果在,则委派给Fragment Bundle类加载器加载;
6否则,查找Dynamic Import列表的Bundle,委派给对应的Bundle的类加载器加载;
7)否则,类查找失败。

<think>我们正在讨论Java中的双亲委派模型及其工作原理。根据引用内容,双亲委派模型是Java类加载机制中的一种重要模型,它通过特定的层次结构和委派机制来确保类的唯一性和安全性。首先,类加载器之间的层次关系被称为双亲委派模型。该模型要求除了顶层的启动类加载器外,其余的类加载器都应该有自己的父类加载器(通过组合关系实现)。类加载器在加载类时,首先会委托给父类加载器去尝试加载,只有当父类加载器无法完成加载时,才由自己来加载。双亲委派模型的工作过程如下:1.当一个类加载器收到类加载请求时,它不会自己先尝试加载,而是将这个请求委派给父类加载器完成。2.每一层的类加载器都是如此,因此所有的加载请求最终都会传送到顶层的启动类加载器。3.只有当父类加载器反馈自己无法完成这个加载请求(它的搜索范围中没有找到所需的类)时,子加载器才会尝试自己去加载。双亲委派模型的好处是:-确保核心库的类型安全:例如`java.lang.Object`类,无论哪一个类加载器要加载这个类,最终都会委派给启动类加载器加载,这样就保证了Object类在各种类加载器环境中都是同一个类。-避免重复加载:父类加载器已经加载的类,子类加载器不会再加载。-防止核心API被篡改:如果没有双亲委派模型,用户自定义了一个`java.lang.Object`类,那么系统中就会出现多个不同的Object类,导致混乱。在Java中,类加载器分为几种(引用中提到了四种,但通常我们分为三种):1.启动类加载器(BootstrapClassLoader):加载JAVA_HOME/lib目录下的核心类库,如rt.jar。它是虚拟机的一部分,由C++实现,不是Java类。2.扩展类加载器(ExtensionClassLoader):负责加载JAVA_HOME/lib/ext目录下的扩展类。3.应用程序类加载器(ApplicationClassLoader):也称为系统类加载器,负责加载用户类路径(ClassPath)上的类库。另外,用户也可以自定义类加载器。双亲委派模型的实现代码(在`java.lang.ClassLoader`中)主要体现在`loadClass`方法中。下面是该方法的一个简化描述:```javaprotectedClass<?>loadClass(Stringname,booleanresolve)throwsClassNotFoundException{synchronized(getClassLoadingLock(name)){//首先,检查类是否已经被加载Class<?>c=findLoadedClass(name);if(c==null){try{if(parent!=null){//如果有父加载器,则委派给父加载器加载c=parent.loadClass(name,false);}else{//如果没有父加载器,则委派给启动类加载器c=findBootstrapClassOrNull(name);}}catch(ClassNotFoundExceptione){//父加载器无法加载,捕获异常但不处理,继续往下执行}if(c==null){//如果父加载器没有加载到,则调用自己的findClass方法进行加载c=findClass(name);}}if(resolve){resolveClass(c);}returnc;}}```在双亲委派模型中,类加载器在加载类时,会先递归地委托给父类加载器,直到启动类加载器。如果父类加载器不能加载,子类加载器才会尝试加载。这样保证了同一个类不会被不同的类加载器重复加载,从而保证了类的唯一性。此外,每个类加载器都有一个独立的类名称空间。因此,两个类是否相等,不仅取决于类本身,还取决于加载它们的类加载器。也就是说,同一个类文件被不同的类加载器加载,它们就是不同的类。双亲委派模型是Java安全模型的一部分,但也存在一些缺陷。例如,基础类型需要调用回用户的代码(如SPI服务发现机制),这时就需要打破双亲委派模型。Java提供了线程上下文类加载器(ThreadContextClassLoader)来解决这类问题。总结:双亲委派模型是Java类加载机制的核心,它通过层次化的委派机制保证了类的唯一性和安全性,避免核心类被篡改,并防止了重复加载。</think>### Java双亲委派模型工作原理详解 #### **一、双亲委派模型的核心机制** 双亲委派模型是Java类加载的核心规则,其工作流程如下: 1. **层次结构** - 类加载器分为四层(由高到低): - **启动类加载器**(Bootstrap ClassLoader):加载`JAVA_HOME/lib`核心库(如`rt.jar`) - **扩展类加载器**(Extension ClassLoader):加载`JAVA_HOME/lib/ext`扩展库 - **应用程序类加载器**(Application ClassLoader):加载用户类路径(ClassPath)的类 - **自定义类加载器**:用户实现的加载器 - 父子关系通过**组合**实现(非继承),子加载器持有父加载器的引用[^2] 2. **委派流程** ```mermaid graph TD A[子类加载器收到请求] --> B{是否已加载?} B -- 是 --> C[返回已加载类] B -- 否 --> D[委派父加载器] D --> E{父加载器能否完成?} E -- 能 --> F[返回父加载结果] E -- 否 --> G[子加载器自行加载] ``` - **关键规则**:子加载器必须先将请求委派给父加载器,只有父加载器无法完成时(如不在其搜索范围),子加载器才会尝试加载[^1][^2] #### **二、工作原理解析** 以加载`java.lang.Object`为例: 1. 用户自定义加载器收到请求 → 委派给应用程序类加载器 2. 应用程序类加载器委派给扩展类加载器 3. 扩展类加载器委派给启动类加载器 4. 启动类加载器在`rt.jar`中找到并加载`Object`类 → 逐层返回结果 $$ \text{加载路径:} \text{自定义} \to \text{应用} \to \text{扩展} \to \text{启动} $$ #### **三、核心价值与优势** 1. **安全性保障** - 防止核心API被篡改(如用户伪造`java.lang.Object`类)[^1] - 确保核心类库由可信加载器加载 2. **类唯一性保证** - 类的身份由**加载器+类全名**共同确定 - 不同加载器加载的相同类文件,JVM视为不同类[^3] ```java // 示例:不同加载器加载的String比较 Class<?> strClass1 = loader1.loadClass("java.lang.String"); Class<?> strClass2 = loader2.loadClass("java.lang.String"); System.out.println(strClass1 == strClass2); // 输出false ``` 3. **避免重复加载** - 父加载器已加载的类,子加载器不会重复加载 #### **四、关键代码实现** 在`ClassLoader.loadClass()`中的逻辑: ```java protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve) { synchronized (getClassLoadingLock(name)) { // 1. 检查是否已加载 Class<?> c = findLoadedClass(name); if (c == null) { try { // 2. 委派父加载器 if (parent != null) { c = parent.loadClass(name, false); } else { c = findBootstrapClassOrNull(name); } } catch (ClassNotFoundException e) { // 父加载器无法完成 } // 3. 自行加载 if (c == null) { c = findClass(name); } } return c; } } ``` #### **五、打破双亲委派的场景** 在特定场景需绕过该模型: 1. **SPI机制**(如JDBC驱动加载) - 使用线程上下文类加载器(Thread Context ClassLoader) 2. **热部署需求** - 自定义加载器重写`loadClass()`方法 3. **OSGi模块化** - 实现网状加载结构 > **本质矛盾**:基础类需调用用户代码时,必须打破委派链[^4] --- ### 相关问题 1. **双亲委派模型如何解决类冲突问题?** *例如用户自定义了`java.lang.String`类会怎样?* 2. **哪些场景需要打破双亲委派模型?** *请结合JDBC驱动加载的实例说明* 3. **自定义类加载器的实现要点是什么?** *需要重写哪些关键方法?* 4. **不同类加载器加载的类如何实现隔离?** *解释JVM中"类全名+加载器=唯一标识"的原理* 5. **双亲委派模型在模块化系统(如JPMS)中有何变化?** *比较与传统模型的差异* [^1]: 双亲委派模型确保核心类由启动加载器加载,避免用户篡改核心类库 [^2]: 类加载器通过组合实现父子关系,形成层级委派链 [^3]: 类在JVM的唯一性由类加载器和类全名共同决定 [^4]: `ClassLoader`的`loadClass()`和`findClass()`是扩展关键点
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值