lua相互调用的内存释放问题

最新推荐文章于 2025-04-29 15:29:10 发布

赵恒fegnze

最新推荐文章于 2025-04-29 15:29:10 发布

阅读量1.7k

点赞数 2

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： lua 内存 function

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/u011208111/article/details/43195573

本文通过一个具体的Lua脚本示例，探讨了如何检测和避免内存泄漏的问题。通过对不同场景下垃圾回收前后内存占用情况的对比，分析了可能存在的内存泄漏，并提出了解决方案。

function test1( ... )
local t = {
name = "t"
}
function t:removeMe( arg )
--collectgarbage()
--print(collectgarbage("count") .. 1)
arg:remove()
--collectgarbage()
--print(collectgarbage("count") .. 3)
end
return t
end
function test( ... )

local t = {
name = "ta",
ut = test1()
}

function t:remove( ... )
self.ut = nil
--collectgarbage()
--print(collectgarbage("count") .. 2)
end
return t
end

function mainTest( ... )

function mainTest( ... )

local bt = test()

local function funct( ... )
local at = test1()
bt.ut = at
end
collectgarbage()
print(collectgarbage("count"))
funct()
print(collectgarbage("count"))
bt.ut:removeMe(bt)
collectgarbage()
print(collectgarbage("count"))
end
end

mainTest()
collectgarbage()
print(collectgarbage("count"))

输出：

26.2138671875
26.3115234375
26.1162109375
25.9248046875
[Finished in 0.3s]

注释func函数结果：

26.2041015625
26.2041015625
26.1064453125
25.9150390625

问题：

在mainTest生命周期内，期望结果是在第4次collectgarbage时释放内存

加入at，remove前相差约0.1，remove之后相差约0.2，不加入at，remove函数前后相差约0.1，单纯估测at输出值也约0.1（未列出），虽然有误差，但是可以看得出at似乎已经被释放，中间的几个数据因为栈变量的影响意义不大。

如何才能更明确的知道这里有没有内存泄露？