【spark】四 DataFrame.distinct()操作也应当优化为RDD操作

本文通过实际案例对比了Spark中RDD与DataFrame在处理大规模数据集时的性能差异,发现DataFrame的某些操作如distinct可能导致SparkContext异常,而使用RDD则更加稳定。建议在排序、统计等场景下优先考虑RDD。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

最好可以用RDD的就不要用DataFrame

今日就遇到执行出现 SparkContext异常停止,怀疑是DataFrame的distinct操作和groupby一样并不在本地合并为最小集,导致最后崩溃;而后换成RDD.distinct()却是可以的。

经多次测试都是以上结论

测试数据 一亿两千万条

结论:能用RDD的相关操作,就别用DataFrame,比如排序、统计count、distinct等等都要替换为RDD的,后续再toDF(*columns)回来即可

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值