1、相同点
都是java的一个接口, 并且是用来对自定义的class比较大小的
什么是自定义class?
public class Person{
String name;
int age;
}
当有这么一个personList,里面包含了person1, person2, persion3…
用Collections.sort
( personList ),是得不到预期的结果的
那为什么可以排序一个字符串list呢?
如 StringList{“hello1” , “hello3” , “hello2”}, Collections.sort( stringList ) 能够得到正确的排序, 那是因为
String 这个对象已经实现了 Comparable接口 , 所以 Person 如果想排序, 也要实现一个比较器
2、不同点
2.1、Comparable
Comparable 定义在 Person类的 内部
public class Persion implements Comparable {
//..比较Person的大小..
}
因为已经实现了比较器,那么Person现在是一个可以比较大小的对象了,它的比较功能和String完全一样,可以随时随地的拿来比较大小,因为Person现在自身就是有大小之分的
Collections.sort(personList)可以得到正确的结果
2.2、Comparator
Comparator 是定义在Person的 外部
此时Person类的结构不需要有任何变化
public class Person{
String name;
int age;
}
另外定义一个比较器
public PersonComparator implements Comparator {
//..比较Person的大小..
}
在PersonComparator里面实现了怎么比较两个Person的大小
所以,用这种方法,要对一个 personList进行排序的时候, 除了要传递personList过去, 还需要把PersonComparator传递过去,因为怎么比较Person的大小是在PersonComparator里面实现的
如:Collections.sort
( personList , new PersonComparator() )
3、实例
3.1、Comparable
实现Comparable接口要覆盖compareTo方法, 在compareTo方法里面实现比较:
public class Person implements Comparable {
String name;
int age
public int compareTo(Person another) {
int i = 0;
// 使用字符串的比较
i = name.compareTo(another.name);
// 如果名字一样,比较年龄, 返回比较年龄结果
if(i == 0) {
return age - another.age;
} else {
// 名字不一样, 返回比较名字的结果
return i;
}
}
}
这时可以直接用 Collections.sort( personList ) 对其排序了
3.2、Comparator
Person不需要变化
public class Person{
String name;
int age;
}
实现Comparator需要覆盖 compare 方法
class PersonComparator implements Comparator {
public int compare(Person one, Person another) {
int i = 0;
// 使用字符串的比较
i = one.name.compareTo(another.name);
// 如果名字一样,比较年龄,返回比较年龄结果
if(i == 0) {
return one.age - another.age;
} else {
// 名字不一样, 返回比较名字的结果.
return i;
}
}
}
Collections.sort( personList , new PersonComparator()) 可以对其排序
4、总结
-
两种方法各有优劣
-
Comparable 简单,只要实现Comparable 接口的对象直接就成为可以比较的对象,但是需要修改源代码
-
Comparator 的好处是不需要修改源代码,而是另外实现一个比较器,当某个自定义的对象需要作比较的时候,把比较器和对象一起传递过去就可以比大小了, 并且在Comparator 里面用户可以自己实现复杂的可以通用的逻辑,使其可以匹配一些比较简单的对象,那样就可以节省很多重复劳动了
参考于 https://www.cnblogs.com/sunflower627/p/3158042.html